Решение по делу № 33-2677/2019 от 23.05.2019

    судья Фролычева Е.А.                                                         дело № 33-2677/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Аккуратного А.В.,

судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,

при секретаре Сивенцевой Л.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 июня 2019 года гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист 1» (далее – ГСК «Автомобилист 1») к Ельцовой Е. В. о взыскании задолженности по членским взносам, по апелляционной жалобе представителя истца Максимова А. С., действующего на основании доверенности от 24 августа 2018 года, выданной на срок 1 год, на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 6 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя ответчика Осиповой А.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

ГСК «Автомобилист 1» обратился в суд с иском к Ельцовой Е.В. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 года по 2017 год в размере 169200 рублей 00 копеек (по 56400 рублей 00 копеек за каждый год), указывая на неуплату ответчиком как членом ГСК «Автомобилист 1» и владельцем гаражного бокса № площадью 292,8 кв. м, включающего в себя 12 гаражных мест по 24 кв. м каждый, членских взносов за 2015-2017 годы. Размер членских взносов установлен решением общего собрания членов кооператива от 21 января 2018 года в размере 4300 рублей и в размере 400 рублей установлен взнос за отработку.

В судебном заседании представители истца Темников В.В. и Максимов А.С. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Осипова А.Ю. исковые требования не признала, указывая, что Ельцова Е.В. не является членом ГСК «Автомобилист 1» с 1 января 2012 года и не обязана уплачивать указанные взносы в данный кооператив, содержание своего имущества осуществляет за свой счет.

Ответчик Ельцова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 6 февраля 2019 года исковые требования ГСК «Автомобилист 1» к Ельцовой Е.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные истцом требования, оспаривает вывод суда об отсутствии членства Ельцовой Е.В. в ГСК «Автомобилист 1», указывает, что ответчик пользует услугами и инфраструктурой кооператива.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с участием представителя ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные ГСК «Автомобилист 1» исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Ельцова Е.В. не является членом данного кооператива, хотя и имеет в собственности расположенный на территории данного кооператива гараж площадью 304,6 кв. м, блок № (кадастровый №).

Данный вывод суда основан на исследованных судом, представленных в дело доказательствах.

Как следует из материалов дела, Ельцова Е.В. на основании её заявления от 26 июля 2006 года была принята в члены ГСК «Автомобилист 1».

Согласно заявлению ответчика и описи вложения в ценное письмо, удостоверенной ФГУП «Почта России», Ельцова Е.В. 12 декабря 2011 года почтой направила председателю правления ГСК «Автомобилист 1» заявление о выходе из членов данного кооператива с 1 января 2012 года.

Ссылка истца на неполучение им заявления ответчика о выходе из кооператива, судебной коллегией отклоняется, поскольку ответчиком подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами факт направления истцу соответствующего заявления почтой, а истец, в свою очередь не доказал, что не мог получить данное почтовое отправление по уважительным причинам.

Пунктом 5.1.5 Устава ГСК «Автомобилист 1» предусмотрено, что выход члена из состава кооператива осуществляется путем подачи письменного заявления в правление кооператива.

Ответчик таким правом воспользовалась, заявила уполномоченному органу кооператива о выходе из состава членов кооператива с 1 января 2012 года. С указанного времени членство Ельцовой Е.В. в ГСК «Автомобилист 1» считается прекращенным, о чем верно и указал суд первой инстанции.

Принятие решения правлением кооператива или общим собранием членов кооператива по заявлению члена кооператива о выходе из кооператива Уставом кооператива не предусмотрено. Оно и не требуется исходя из правоотношений между кооперативом и его членами, основанных на добровольности вступления в потребительский кооператив и выхода из него.

Гараж принадлежит ответчику на основании справки, выданной ГСК «Автомобилист 1» 4 февраля 2012 года. Право собственности Ельцовой Е.В. на гараж зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости) 9 октября 2012 года.

Земельный участок, на котором возведен гараж, имеет площадь 806 кв. м, кадастровый №, предназначен для гаражного строительства, принадлежит ответчику на праве собственности, обеспечивает как размещение на нём гаража, принадлежащего ответчику, так и доступ к нему.

Гараж ответчика подключен к сетям газоснабжения и электрическим сетям.

Газоснабжение гаража в спорный период осуществлялось на основании договора поставки газа № 56-4-5100/13 от 20 сентября 2012 года, заключенного между ООО «ОЙЛ ФЭКТОРИ» и ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», и договора поставки газа № 56-4-7779/16 от 1 января 2016 года, заключенного между ООО «ОФСП» и ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», а обслуживание сетей газоснабжения – на основании договора на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования № 2-318-06/2015 от 1 января 2015 года, заключенного межу ООО «ОЙЛ ФЭКТОРИ» и ОАО «Газпром газораспределение Ижевск».

Электроснабжение гаража ответчика осуществляется на основании договора энергоснабжения № Ц3511 от 1 апреля 2013 года, заключенного Ельцовой Е.В. с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (в настоящее время ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»).

Охрана гаража ответчика осуществлялась в спорный период ООО «Охранная организация «Центр» по договорам, заключенным с ООО «ОЙЛ ФЭКТОРИ» 26 января 2015 года и с ООО «ОФСП» 1 февраля 2016 года.

В связи с изложенным судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии у ответчика обязанности уплачивать истцу членские взносы и взносы на отработку, предусмотренные Уставом ГСК «Автомобилист 1» и решениями общего собрания данного кооператива, поскольку ГСК «Автомобилист 1» не доказано, что ответчик в указанные им периоды являлась членом этого кооператива.

Доказательств того, что ответчик в спорные периоды пользовалась общим имуществом или какими-либо услугами ГСК «Автомобилист 1», на что истец указывает в своей жалобе, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 6 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Максимова А.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                             А.В. Аккуратный

Судьи                                                                            А.В. Гулящих

                                        А.А. Рогозин