Решение по делу № 1-367/2015 от 30.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.Л.,

при секретаре Яранцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

подсудимого Романенко А.В.,

защитника - адвоката Гранько С.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Романенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, студента <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около , Романенко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле , государственный регистрационный знак , припаркованном на площади около <адрес> <адрес> <адрес>, при внезапно возникшем преступном умысле, направленном на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего В открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты> ; Imei-2: , стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем картой памяти, стоимостью <данные изъяты> рублей, сим картами компаний <данные изъяты> не представляющих материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С места совершения преступления Романенко А.В. скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив В материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Действия Романенко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший В в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Подсудимый Романенко А.В. согласен на прекращение дела по указанным основаниям.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Романенко А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Романенко А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший с подсудимым примирились, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен полностью, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииРоманенко А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Романенко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись О.Л.Рогова

Копия верна. Судья: О.Л.Рогова.

1-367/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Романенко А.В.
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Рогова О.Л.
Статьи

161

Дело на странице суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2015Передача материалов дела судье
14.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Судебное заседание
29.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее