11RS0002-01-2022-000155-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республики Коми 28 апреля 2022 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2022 по иску Плигач Д.Ю., Базановой Ю.Ю., Плигач Л.Ю., Чикачевой А.Ю. к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о признании членами семьи получателя жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
Плигач Д.Ю., Базанова Ю.Ю., Плигач Л.Ю., Чикачева (до перемены фамилии - Базанова) А.Ю. обратились в суд с иском к администрации МОГО «Воркута», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (далее – Минстрой Республики Коми), в котором просили признать их членами семьи Вишневской Л.М., умершей <дата>, в целях включения в состав семьи получателя жилищной субсидии для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В обоснование иска указали, что являются внуками Вишневской Л.М., которая состояла в очереди на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «пенсионеры». Решением Воркутинского городского суда Республики Коми Базанова С.В. признана членом семьи умершей Вишневской Л.М., за ней признано право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом очередности умершей Вишневской Л.М. с датой постановки на учет <дата> по категории «пенсионеры». Письмом администрации МОГО «Воркута» от <дата> ... Базанова С.В. была извещена о том, что включена в сводный список граждан – получателей сертификатов в рамках ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2022 год по Республике Коми. Согласно письму, для получения сертификата в срочном порядке необходимо представить документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина – участника программы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи. Членами семьи Вишневской Л.М. являлись, кроме Базановой Ю.В. (дочери), ее внуки - Плигач Д.Ю., Базанова Ю.Ю., Плигач Л.Ю., Чикачева (Базанова) А.Ю. До момента смерти Вишневской Л.М. все проживали одной семьей, имели общий бюджет, вели общее хозяйство.
Истцы Плигач Д.Ю., Базанова Ю.Ю., Плигач Л.Ю., Чикачева (Базанова) А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.
В судебном заседании представитель истцов адвокат Ротарь Т.А. на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчики администрация МО ГО "Воркута", Минстрой Республики Коми в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо Базанова С.В. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-505/2021 суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севераи приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В силу ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Данная норма продублирована в п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 №153 (далее – Правила № 153).
Из материалов учетного дела следует, что Вишневская Л.М. состояла на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учет <дата>, по категории «пенсионеры».
Согласно свидетельству о рождении ... Вишневская Л.М. приходится матерью Базановой С.В.
Из свидетельств о рождении I-ЕА ..., I-ЕА ..., I-ЕА ..., I-ЕА ... следует, что Базанова С.В. приходится матерью Плигач Д.Ю., Базановой Ю.Ю., Плигач Л.Ю. и Базановой (после перемены фамилии – Чикачевой) А.Ю.
Таким образом, Плигач Д.Ю., Базанова Ю.Ю., Плигач Л.Ю. и Чикачева А.Ю. являются внуками Вишневской Л.М.
Согласно свидетельству о смерти, Вишневская Л.М. умерла <дата> в г. Воркуте.
Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.03.2021, вступившим в законную силу 27.04.2021, за Базановой С.В. признано право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом очередности умершей Вишневской Л.М. с датой постановки на учет <дата> по категории «пенсионеры»; на администрацию МО ГО «Воркута» возложена обязанность включить Базанову С.В. в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилья за пределами районов Крайнего Севера, с учетом очередности умершей Вишневской Л.М. с датой постановки на учет <дата> по категории «пенсионеры».
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные данным судебным постановлением, имеют при рассмотрении настоящего иска преюдициальное значение.
Обратившись с настоящим иском, истцы настаивают на признании их членами семьи Вишневской Л.М.
Исходя из приведенных норм права и Правил № 153, обязательным условием признания истцов членами семьи Вишневской Л.М. является факт их постоянного совместного проживания и ведение с ней общего хозяйства.
В соответствии с копией поквартирной карточки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Вишневская Л.М. была зарегистрирована по указанному адресу в период с <дата> до <дата> (дата смерти).
Базанова С.В. имела регистрацию в указанной квартире в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Вновь Базанова С.В. зарегистрировалась по адресу: <адрес> уже после смерти матери – <дата> и была в ней зарегистрирована по <дата>, затем с <дата> по настоящее время.
При этом в <адрес> Базанова С.В. имела регистрацию с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.
Адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. Воркуте подтверждается регистрация по адресу: <адрес>, Плигач Д.Ю. с <дата> по настоящее время, Базановой Ю.Ю. с <дата> по настоящее время, Плигача Л.Ю. с <дата> по настоящее время, Чикачевой А.Ю. с <дата> по настоящее время.
Согласно копии поквартирной карточки, в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы истцы: Плигач Л.Ю. с <дата> до <дата>; Плигач Д.Ю. с <дата> до <дата>, Чикачева А.Ю. с <дата> до <дата>., Базанова Ю.Ю. с <дата> до <дата>.
То есть на дату смерти Вишневской Л.М. истцы имели регистрацию в соседней квартире.
В судебном заседании истцы, третье лицо Базанова С.В. и свидетели сообщили, что регистрация в разных (соседних) квартирах имела формальный характер. Фактически они все жили вместе с Вишневской Л.М., в ее квартире. Вызвано это было тем, что в момент приобретения мужем Базановой С.В. <адрес>, она находилась в состоянии не пригодном для проживания. Супруги надеялись сделать в ней ремонт и всей семьей жить в этой квартире, но на ремонт не хватало денежных средств. В этой квартире лишь хранилась часть вещей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Шевченко И.И. показала, что Базанова С.В., ее муж и дети Плигач Д.Ю., Базанова Ю.Ю., Плигач Л.Ю. и Чикачева А.Ю., проживали одной семьей с Вишневской Л.М. по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. Семья была дружная, бабушка помогала воспитывать внуков.
Свидетель Плигач Ю.В. показал, что на момент смерти Вишневской Л.М. состоял в браке с Базановой С.В. Жили все вместе с детьми Плигач Д.Ю., Базановой Ю.Ю., Плигач Л.Ю. и Чикачевой А.Ю. в квартире по адресу: <адрес>, имели совместный бюджет и вели общее хозяйство с Вишневской Л.М. В браке была приобретена соседняя <адрес>, однако, переехать в нее не могли из-за ее плохого состояния. Денежных средств на ремонт не было, поэтому жили в <адрес>.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, не противоречат объяснениям истцов, а также сведениям изложенными в иске и иным материалам дела.
При таком положении суд находит требования Плигач Д.Ю., Базановой Ю.Ю., Плигач Л.Ю. и Чикачевой А.Ю. о признании их членами семьи Вишневской Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░.