Решение по делу № 2-2385/2019 от 28.08.2019

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            03 декабря      2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Александра Александровича к СНТ «Калинушка» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

                                                         УСТАНОВИЛ:

            В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Остапенко Александра Александровича к СНТ «Калинушка» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, судебные извещения, направленные по указанному истцом адресу, истец не получал, заявления об отложении дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание в суд не направлял.

        Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

        истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 263 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Остапенко Александра Александровича к СНТ «Калинушка» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты - оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья:                                               Романенко Л.Л.