Решение по делу № 2а-2364/2019 от 05.11.2019

Дело № 2а-2364/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., административного ответчика Болдиной Л.К., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Болдиной Любови Кузьминичне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,-

у с т а н о в и л :

05.11.2019 в суд обратилась ИФНС России по г. Воскресенску Московской области с административным иском к Болдиной Л.К. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 г. в размере 6928 руб. и пени за несвоевременную уплату налога - 103,06 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Болдина Л.К. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в качестве налогоплательщика. Административный ответчик Болдина Л.К. имеет в собственности имущество. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налогоплательщиком налог не уплачен, в связи с чем, на суммы налога начислены пени, направлено требования, которое не исполнено. В связи с неуплатой налога и пени ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области. 28.05.2019 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от Болдиной Л.К. возражениями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Болдина Л.К. в судебном заседании не отрицала, что имеет в собственности указанное в налоговом уведомлении имущество. Пояснила, что за 2017 г. налог не оплатила. В 2017 г. она закрыла ИП, это помещение сдавала в аренду, арендаторы съехали. В ИФНС никакие документы она не представляла.

Выслушав административного ответчика Болдину Л.К., исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Местные налоги, к которым относится налог на имущество физических лиц, обязательны к уплате (ст.ст.12,15 НК РФ).

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (ст.ст.2, 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2300-1).

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п.3 п.4 ст.75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов Росреестра, ответчику на праве собственности принадлежит здание, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес> 11.05.2012.

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2017 г. –6928 руб., направлено соответствующие налоговое уведомление № 67094612 от 09.09.2018 г. с указанным в нем сроком уплаты до 03.12.2018, что подтверждено почтовым списком. Налог не уплачен.

В связи с неуплатой налоговых платежей налоговый орган исчислил пени по налогу на имущество –103,06 руб. и направил соответствующее требование № 1218 от 31.01.2019, установив срок для добровольного исполнения требований до 21.03.2019. Направление налогоплательщику требования подтверждено почтовым реестром. Требование не исполнено.

Произведенный истцом расчет налога и пени соответствует положениям материального закона, арифметически верен (с применением налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом в налоговом периоде; с применением ставки рефинансирования); административным ответчиком не оспорен.

В силу п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В требовании от 31.01.2019 установлен срок для добровольного исполнения – до 21.03.2019. Налоговый орган обратился к мировому судье 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области с заявлением о взыскании в мае 2019 г. 28.05.2019 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. В Электростальский городской суд Московской области заявление поступило 05.11.2019, т.е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, административный иск ИФНС России по г.о. Электросталь к Болдиной Л.К. подлежит удовлетворению полностью.

Госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина - 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с Болдиной Любови Кузьминичны, ИНН , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ИФНС по г. Воскресенску Московской области налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 6928,00 руб., пени в сумме 103,06 руб., всего на общую сумму 7031 (семь тысяч тридцати одного) рубля 06 копеек.

Взыскать с Болдиной Любови Кузьминичны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Астапова О. С.

В окончательной форме решение изготовлено 29 декабря 2019 г.

Судья: Астапова О. С.

2а-2364/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г.Воскресенску Московской области
Ответчики
Болдина Любовь Кузьминична
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Астапова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее