ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре                           Возмищевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Векшин А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратилось в суд с иском к Векшину А.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.02.217 между Банком и Векшиным А.С. был заключен кредитный договор на сумму 998011,05 рублей на срок по 09.02.2022 под 21,0 % годовых. В нарушении условий кредитного договора, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.02.2017 по 30.11.2020 в размере 724 481,20 рублей, из которых: 646 097,52 рублей - задолженность по основному долгу, 78 383,68 рубля - задолженность по процентам, а также возврат государственной пошлины в размере 10 441,81 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, выражая согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Векшин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не представил.

При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчиков в суд по указанному основанию есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании заявления-анкеты Векшина А.С. от 09.02.2017, между ПАО РОСБАНК и Векшиным А.С. заключен кредитный договор № 7533A012CCSRQ774035 от 09.02.2017 на сумму 998011,05 рублей на срок по 09.02.2022 под 21,0 % годовых (л.д. 17,19,50,51).

С условиями кредитного договора, ответчик Векшин А.С. был ознакомлен в день подписания кредитного договора 09.02.2017, о чем свидетельствуют его подписи.

Банк свои обязательства перед ответчиком Векшиным А.С. выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму в размере 998011,06 рублей, что следует из выписки из лицевого счета, расчета задолженности (л.д. 53-56, 57-66).

В соответствии с п. 6 Договора размер платежа (за исключением последнего) составляет 27190,47 рублей, периодичность платежей ежемесячно 23 числа каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи по погашению суммы займа и процентов за пользование им, а также в нарушение ст. 309 ГК РФ, ответчиком Векшиным А.С., систематически, с момента заключения договора производятся несвоевременно и не в полном объеме.

Пунктом 12 Договора предусмотрена, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения, в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору, по состоянию на 26.11.2020 составляет 730576,30 рублей, из которых 646097,52 рублей – задолженность по основному долгу; 78 383,68 рублей – проценты по договору, 6 095,10 рублей - ИНН.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 724 481,20 рублей, из которых: 646 097,52 рублей - задолженность по основному долгу, 78 383,68 рубля - задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет согласуется с представленными Банком условиями кредитного договора, согласно которому исчислены сумма основного долга, проценты. Учитывая это обстоятельство и отсутствие каких–либо противоречий, суд находит названный расчёт верным и считает возможным руководствоваться им при определении размера задолженности Векшина А.С. перед Банком. Ответчиком вышеуказанный расчет не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности после обращения с иском в суд, равно как и доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика Векшина А.С. по кредитному договору от 09.02.2017 требования истца к Векшину А.С. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 724 481,20 рублей по состоянию на 30.11.2020.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с представленным платежным поручением от 02.12.2020 № 83431, в заявленном истцом размере 10 441,81 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.02.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 724 481,20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

646 097,52 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

78 383,68 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 441,81 ░░░░░, ░ ░░░░░ 734 923,01 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-795/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Векшин Александр Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Поснова Л.А.
Дело на сайте суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее