Решение по делу № 1-21/2021 от 28.12.2020

72RS0№-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                              4 февраля 2021 г.

    Ишимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката некоммерческой организации «Тюменской областная коллегия адвокатов» ФИО3 предоставившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего фактически в брачных отношениях со ФИО5, имеющего одного ребенка, работающего на основании договоров в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским районным судом <адрес> (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединена частично его неотбытая часть, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2 метров в северо-восточном направлении от надворных построек домовладения № <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде не менее 288,7863 грамм, которое поместил в полимерный пакет синего цвета. После чего продолжая свои преступные действия направленные на незаконное изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) перенес наркотическое средство - каннабис (марихуана) в ограду и стал незаконно хранить на строительном материале расположенном на расстоянии 3 метров северо-восточном направлении от домовладения № <адрес>.

Продолжая свои преступные действия направленные на незаконное изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления, без цели сбыта для улучшения качества и повышения концентрации наркотического средства ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ взял часть ранее незаконно приобретенного дикорастущего растения конопли, <данные изъяты> до постоянной массы виде не менее 65,33 грамм, часть которого употребил, а остальную часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде не менее 65,33 грамм перелил в ковш из полимерного материала белого цвета, перенес в помещение сеней <адрес> где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 72,94 грамма стал незаконно хранить на строительном материале расположенном на расстоянии 3 метров в северо-восточном направлении от домовладения № <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся после термической обработки наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде – 153,04 грамма ФИО1 перенес на участок местности расположенный на расстоянии 6 метров северо-восточном направлении от домовладения № <адрес> и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. С целью сокрытия преступления ФИО1 перенес полотенце с находящимся на поверхности наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 0,7263 грамма на участок местности расположенный на расстоянии 2,5 метров северо-восточном направлении от домовладения № <адрес> и кастрюлю с веществом растительного происхождения коричневого цвета относящегося к наркотическому средству - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде – 62,08 грамма на участок местности расположенный на расстоянии 4 метров северо-восточном направлении от домовладения № <адрес> и стал незаконно хранить до 13 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения № по <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с находящимся в нём наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 72, 94 грамма и при осмотре места происшествия - сеней <адрес> из левого ящика комода был обнаружен и изъят ковш с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде - 65,33 грамм принадлежащие ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – территории домовладения № по <адрес> были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 153,04 грамма, полотенце на поверхности которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 0,7263 грамма, кастрюля с веществом растительного происхождения коричневого цвета относящегося к наркотическому средству - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 62,08 грамма принадлежащие ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал и по существу дела показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ у его матери ФИО6 было день рождения. Он зная о том, что будет употреблять спиртные напитки после чего будет долго отходить с похмелья, то решил приготовить себе наркотическое средство «мамалыгу» которую он выпивает с похмелья и долго спит. Для этого у дома в пакет он нарвал кусты конопли из части которой днем на мангале на улице он приготовил «мамалыгу». После того как он приготовил «мамалыгу» то содержимое отжал через полотенце в ковш, остатки вареной конопли бросил рядом, полотенце бросил на бетономешалку. Часть приготовленной «мамалыги» он употребил, а ее остатки в ковше поставил в комод в сенях дома. Вечером примерно около 22 часов к ним домой приехала следственная группа по поводу ножевого ранения Скрипину и в результате поведенного осмотра были обнаружены остатки конопли в пакете и приготовленная им «мамалыга» в ковше. Он сразу пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.

Допросив в судебном заседании подсудимого ФИО1, допросив свидетелей, огласив и исследовав показания не явившихся свидетелей, исследовав представленные государственным обвинителем иные доказательства, суд считает виновным ФИО1 в совершении преступления изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как признательных показаний подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, так и иных представленных государственным обвинителем доказательств исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения и она с сыном ФИО1 находилась у себя дома в <адрес> где он помог ей приготовить на стол. На день рождения днем к ней приезжала ее дочь ФИО7 с сожителем Лебедевым и внук ФИО8 Днем они сидели за столом и распивали спиртное. В процессе застолья между ее внуком Скрипиным и сожителем дочери Лебедевым произошел конфликт, внук набросился на Лебедева драться и Лебедев ударил его ножом. После этого все уехали из ее дома и они оставались с сыном ФИО1 На улицу она в тот день не выходила и не видела, что там происходит. Вечером того же дня сколько было времени она затрудняется сказать, возможно около 22 часов к ним в дом приехали сотрудники полиции и в связи с ножевым ранением производили осмотр места происшествия. Потом сотрудники полиции показали ей наркотическое средство коноплю сказав, что нашли ее на территории домовладения. ФИО1 сказал, что найденная конопля принадлежит ему.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он является участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ишимский». Дату точно не помнит, возможно ДД.ММ.ГГГГ по сообщению из больницы о ножевом ранении он для выяснения обстоятельств поехал в ОБ-; <адрес>, но опросить потерпевшего не получилось, так как он находился в плохом состоянии. После этого он поехал в <адрес>, дом не помнит, где опросил Скрипину по обстоятельствам получения ножевого ранения Скрипиным и вернулся в ОБ-4 <адрес>, где ему сообщили о том, что одно из ранений у Скрипина является проникающим. Далее он сообщил в дежурную часть и в составе СОГ выехали в <адрес>. К ФИО18 прибыли уже поздно вечером и в результате проводимого следователем осмотра места происшествия был обнаружен пакет с растительным веществом, в сенях дома в ящике комода металлический ковш с приготовленным наркотическим средством. Присутствующий в доме подсудимый ФИО18 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему. Далее он возил ФИО1 на медицинское освидетельствование по результатом которого у него был установлен факт употребления наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12 данные ими в ходе досудебного производства по делу.

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем Лебедевым приехала к маме на день рождения. Там же находился ее сын Скрипин Анатолий. Между ее сыном ФИО8 и Лебедевым произошел конфликт в результате которого Лебедев нанес ФИО8 ножевое ранение. После чего она уехала на такси в больницу к ФИО8 Когда приехали сотрудники полиции и производили осмотр места происшествия на территории домовладения по адресу: <адрес> ее там не было и что они там нашли ей не известно. (л.д. №)

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей бабушке ФИО6 на день рождения. Примерно в 14 часов приехала его мама ФИО7 и её сожитель Лебедев с которым у них давно неприязненные отношения. Находясь в ограде дома он увидел, что ФИО1 что-то варит на мангале. На мангале стояла кастрюля закрытая крышкой, поэтому ему было не видно содержимое кастрюли. После чего на <адрес> и между ними возник конфликт, который перерос в скандал и они прошли в дом. ФИО1 оставался в ограде, что происходило дальше ему не известно, так как Лебедев в доме нанёс ему многочисленные удары ножом и его увезли в ОБ № <адрес>. (л.д. №)

Свидетель ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 В их присутствии подозреваемый ФИО1 находясь на территории домовладения № <адрес> указал место произрастания дикорастущего растения конопли которое он нарвал в пакет, пояснив, что из части которой он на мангале приготовил наркотическое средство «мамалыгу». (л.д. №)

Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 02 часов 30 минут они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия - территории домовладения № <адрес>. В ходе осмотра территории домовладения сотрудниками полиции в их присутствии перед строительным материалом на земле была обнаружена пустая бутылка с веществом бурого цвета, на строительном материале был обнаружен полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения. При осмотре сеней дома сотрудником полиции при осмотре комода в одном из ящиков был обнаружен ковш с жидкостью молочно-кофейного цвета, которую перелили в стеклянную банку. Все обнаруженные предметы были упакованы и изъяты. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов 00 минут их снова пригласили поучаствовать в следственном действии – осмотре места происшествия. В их присутствии ФИО1 указал место где он нарвал коноплю, на бетономешалке лежало полотенце на котором имелись пятна, которое было изъято. Затем ФИО1 показал место где он спрятал кастрюлю в которой готовил наркотическое вещество, которая была изъята. Затем указал на участок местности расположенный в огородчике где имелись 4 комковидных кучки остатков растительного происхождения, которые были изъяты. (л.д. №, 131-133)

Согласно рапорта следователя СО МО МВД России «Ишимский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2 метров от надворных построек домовладения расположенного по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, осуществлял сбор частей дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы не менее 72,94 грамма которое поместил в имеющиеся при нем полимерный пакет. После чего ФИО1 перенес вышеуказанное наркотическое средство в ограду домовладения по <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая свои преступные действия, с целью увеличения концентрации наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, часть растений конопли подверг термическому воздействию, таким образом незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенной до постоянной массы не менее 65,33 грамма, которое незаконно хранил в ковше из полимерного материала находящегося в шкафу сеней <адрес>. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. №)

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ишимский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут УУП Плотников сообщил о том, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ишимский МР <адрес>, обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

(л.д. №)

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Ишимский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 на территории домовладения было обнаружено наркотическое вещество самодельного производства из растительного вещества (конопля), а так же пакет с растительным веществом (конопля).

(л.д. №)

Согласно рапорта начальника отделения СО МО МВД России «Ишимский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ по адресу: <адрес> ходе осмотра происшествия изъято: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, стеклянная банка с жидкостью бежевого цвета, ковш с марлевым тампоном, два марлевых тампона – смывы с обеих рук ФИО1 и два контрольных образца. (л.д. №)

Согласно рапорта следователя СО МО МВД России «Ишимский» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления ч.2 ст.228 УК РФ установлено, что в ходе осмотра места происшествия – территории домовладения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты 4 комковидных фрагмента вещества растительного происхождения коричневого цвета, кастрюля со следами загрязнения, полотенце принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по 4 комковидным фрагментам вещества растительного происхождения коричневого цвета, кастрюле со следами загрязнения, полотенцу была назначена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, после высушивания до постоянной массы составила 153,04 <адрес> заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения коричневого цвета относится к наркотическому средству – каннабис (марихуана) согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в высушенном виде составила – 62,08 <адрес> заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество с поверхности полотенца является наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после высушивания до постоянной массы составила 0,7263 г. В загрязнениях (в виде пятен светло-коричневого цвета) обнаружены не наркотические компоненты растения конопли каннабинол, каннабинол и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах». (л.д. №)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено домовладение № <адрес> и его территория. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, стеклянная банка с жидкостью бежевого цвета, ковш с марлевым тампоном. (л.д. №)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена территория домовладения № <адрес> и прилегающая территория к домовладению № <адрес> с участием ФИО1 В ходе осмотра места происшествия территории домовладения № <адрес> в ограде были обнаружены и изъяты: полотенце, кастрюля, 4 фрагмента вещества растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия прилегающей территории к домовладению № <адрес>, а именно огорода, на расстоянии 2 метров от надворных построек обнаружена произрастающее дикорастущее растение конопля. (л.д. №)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 на момент освидетельствования обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота. (л.д. №)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество растительного происхождения коричневого цвета относится к наркотическому средству – каннабис (марихуана) согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в высушенном виде составила – 62,08 г. (л.д. №)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество с поверхности полотенца является наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после высушивания до постоянной массы составила 0,7263 г. В загрязнениях (в виде пятен светло-коричневого цвета) обнаружены не наркотические компоненты растения конопли каннабинол, каннабинол и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах». (л.д. №)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после высушивания до постоянной массы составила 153, 04 г. (л.д. №)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, после высушивания до постоянной массы составила 72,94 г. (л.д. №)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из банки является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изготовленное кустарным способом. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила – 65, 33 г. (л.д. №)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных на исследование: ковша, фрагмента марли содержится каннабидиол. Каннабидиол является не наркотическим компонентом, входит в состав растения конопля и не включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации). (л.д. №)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств были осмотрены: полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 72,37 г., стеклянная банка с находящимся в ней наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 64,84 г., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 149,38 г.

(л.д. №, 100)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств были осмотрены: марлевый тампон со смывами вещества с кисти правой руки ФИО1, марлевый тампон со смывами вещества с кисти левой руки ФИО1, ковш с марлевым тампоном, полотенце с веществом которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,6863 г., кастрюля с веществом которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 62,03 г.

(л.д. №,110)

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 находясь на территории домовладения № <адрес>, в <адрес> указал на место произрастания дикорастущего растения конопля которое он ДД.ММ.ГГГГ нарвал и в последствии из части сорванного растения конопли изготовил наркотическое средство «мамалыга» для личного употребления без цели сбыта. В последующем часть жидкости он употребил, а остальную часть жидкости в ковше спрятал в выдвижной ящик комода в сенях дома. (л.д. №)

Суд принимает представленные доказательства допустимыми.

Суд считает, что показания подсудимого и допрошенных по делу свидетелей не противоречивы и согласуются между собой, в частности в них отражены время, место и способ совершения преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде не менее 288,7863 грамма. Далее ФИО1 реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта из части ранее собранных растений дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 65,33 грамма, часть которого употребил, а остальную часть перелил в ковш и хранил в сенях <адрес>.

Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде 72,94 грамма, оставшееся после термической обработки наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде 153,04 грамма, полотенце с находящимся на его поверхности наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде 0, 7263 грамма и кастрюлю с веществом растительного происхождения коричневого цвета относящегося к наркотическому средству каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде 62,08 грамма ФИО1 хранил для личного употребления, без цели сбыта на территории у домовладения № <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотические средства – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

    Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде 288,7863 грамма, а также незаконно изготовленного и незаконно хранимого наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном до постоянной массы виде 65,33 грамма, отнесено к крупному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Согласно представленных характеристик с места жительства характеризуется посредственно, с места работы характеризуется положительно, согласно характеристике из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> где ФИО1 отбывал наказание характеризуется отрицательно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача фтизиатра, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета. (л.д. №,203)

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с пунктом «Г,И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его матери.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. «А» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «А» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо опасным, так как он совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы по приговорам Ишимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. При этом не смотря на то, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден с применением ст. 73 УК РФ, данная судимость подлежит также учету при определении вида рецидива, который имеется в действиях ФИО1, так как приговором от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и наказание по последнему приговору было назначено с применением ст. 70 УК РФ.

При наличии в действиях ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства в виде особо опасного рецидива преступлений, суд в соответствии с положениями ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Исходя из изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о его личности, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужден за совершение умышленного преступления к условной мере уголовного наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что характеризует ФИО1 как лицо склонное к совершению преступлений, а поэтому в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде особо опасного рецидива преступлений, то при назначении наказания отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО1 установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи обвинения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 53.1, ч.3 ст. 68 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности рассматриваемого преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Рассматриваемое по настоящему уголовному делу преступление ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условного осуждения по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

Таким образом условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «Г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать назначенное наказание подсудимый ФИО1 должен в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «А» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 72,37 г., стеклянную банку с находящимся в ней наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 64,84 г., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 149,38 г., марлевый тампон со смывами вещества с кисти правой руки ФИО1, марлевый тампон со смывами вещества с кисти левой руки ФИО1, ковш с марлевым тампоном, полотенце с веществом которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,6863 г., кастрюлю с веществом которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 62,03 г. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № хранящегося в Ишимском районном суде <адрес>.