Решение по делу № 2-4693/2024 от 06.09.2024

УИД № 25RS0010-01-2024-006124-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-4693/2024

«03» октября 2024 года          г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, просил суд расторгнуть заключенный между ними договор выполнения работ (услуги) № от ДД.ММ.ГГ. и взыскать с ответчика в его пользу внесённую по договору сумму 157 842 руб., а также неустойку - 157 842 руб. компенсацию морального вреда - 10 000 руб. и штраф - 50% от присуждённой ему суммы.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО5 поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику ИП ФИО3, в обоснование которого указано на то, что после подачи иска в суд ответчик добровольно возвратил истцу уплаченные по договору денежные средства. В данном заявлении представитель истца также указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу (ст.220-221 ГПК РФ), то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ему известны и понятны.

Истец ФИО2 и ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовыми документами, имеющимися в деле. Причину неявки стороны суду не сообщили и каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, стороны в суд не направили. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд, изучив заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ответчику, проверив полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований согласно доверенности от ДД.ММ.ГГ. № <.........>0, удостоверенной нотариусом Находкинского нотариального округа <.........> ФИО6, а также изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных к ответчику ИП ФИО3 исковых требований о защите прав потребителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить в связи с этим производство по делу на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО2 – ФИО1 от исковых требований ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя и прекратить в связи с этим производство по гражданскому делу.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья:                         Н.Е. Колмыкова