Решение по делу № 2а-6619/2021 от 16.07.2021

Производство № 2а-6619/2021

УИД 28RS0004-01-2021-008327-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием представителя административного истца Побойникова Ю.Н., представителя административного ответчика УМВД России по Амурской области Поповой А.А., представителя МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области Железнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Денисенко Е.В. к УВМД России по Амурской области о возложении обязанности восстановить государственный регистрационный учет транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Денисенко Е.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 15.07.2021г. им было получено от УМВД России по Амурской области уведомление № 55-2486 от 15.07.2021г. о прекращении государственной регистрации транспортного средства – LEXUSLX 450D, идентификационный номер JTJCV00W004000654, 2015 года выпуска, двигатель 1VD 0309448, цвет белый, государственный регистрационный знак ***. Решение было принято на основании апелляционного определения Амурского областного суда от 21.04.2021г. по делу № 33АП-1479/2021, которым договор купли-продажи от 01.11.2018 № 28АТ007555 между ЮМ и Денисенко Е.В. признан не заключенным. Однако государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными. В настоящем случае договор признан не заключенным, решением суда Денисенко Е.В. признан добросовестным приобретателем транспортного средства на законных основаниях. С учетом уточненных требований, административный истец, просит суд возложить на УВМД России по Амурской области в лице МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области обязанность восстановить государственный регистрационный учет принадлежащего Денисенко Е.В. транспортного средства – LEXUSLX 450D, идентификационный номер JTJCV00W004000654, 2015 года выпуска, двигатель 1VD 0309448, цвет белый, государственный регистрационный знак ***

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал.

В судебном заседании представители УМВД России по Амурской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области пояснили, что решение было принято с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от 21.04.2021 по делу №33АП-1479/2021, согласно которому договор купли продажи от 01.11.2018 № 28АТ007555 между ЮМ и Денисенко Е.В. признан незаключенным. Поскольку регистрация автомобиля производилась на основании договора, то на основании п. 131 приказа МВД России от 21.12.2019г. № 950 регистрация была прекращена.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица, не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. Суд определил в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные возражения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Задачами административного судопроизводства являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (ст. 3 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.18 № 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращаетсяесли постановка транспортного средства на государственный учет осуществле­на на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подлож­ными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 131 приказа МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по реги­страции транспортных средств» прекращение государственного учета транс­портного средства осуществляется в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транс­портных средств в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в порядке, установленном пунктами 55-61 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764.

В соответствии с п. 59 Правил утвержденных Постановлением Прави­тельства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 прекращение государственного учета транспортного средства в случае, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального за­кона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Фе­дерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий­ской Федерации», осуществляется регистрационным подразделением на осно­вании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей) или началь­ника Центра специального назначения в области обеспечения безопасности до­рожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителей).

Согласно п. 61 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 при прекращении государ­ственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрацион­ные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

В силу п. 62 указанных Правил возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется путем внесения регистрационным подразделением записи в государственный реестр транспортных средств о возобновлении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, в заключении государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области ДО, согласованного врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области и утвержденного врио заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Амурской области 14.07.2021г. сделан вывод о том, что регистрационные действия от 06.11.2018г. с транспортным средством LEXUSLX 450D, идентификационный номер JTJCV00W004000654, 2015 года выпуска, двигатель 1VD 0309448, цвет белый, государственный регистрационный знак ***, совершенные по смене собственника на имя Денисенко Евгения Вадимовича, *** г.р., необходимо прекратить (аннулировать), на основании п. 131 Приказа МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950, п.п. 55-61 Правил утвержденных Постановлением Прави­тельства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764, со ссылкой на признание судом договора купли-продажи указанного транспортного средства незаключенным.

Аналогичные выводы изложены в сообщении врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области от 15.07.2021г. № 55-2486, направленного по адресу Денисенко Е.В. с указанием о том, что государственный учет автомобиля LEXUSLX 450D, идентификационный номер JTJCV00W004000654, 2015 года выпуска, двигатель 1VD 0309448, цвет белый, государственный регистрационный знак ***, прекращен.

Решением Благовещенского районного суда от 11.02.2021г. по гражданскому делу № 2-31/2021 по иску ЮМ к Денисенко Е.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения (автомобиля LEXUSLX 450D, идентификационный номер ***, 2015 года выпуска, двигатель 1VD 0309448, цвет белый, государственный регистрационный знак ***,), взыскании судебных расходов, исковые требования АйрапетянаЮ.М. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебном коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 21.04.2021 года по данному делу договор купли продажи от 01.11.2018 № 28АТ007555 между ЮМ и Денисенко Е.В. был признан незаключен­ным, в остальной части решение Благовещенского районного суда оставлено без изменения. При этом судом установлено, что имущество – спорный автомобиль (LEXUSLX 450D, идентификационный номер JTJCV00W004000654, 2015 года выпуска, двигатель 1VD 0309448, цвет белый, государственный регистрационный знак ***) выбыл из владения ЮМ по его воле. Денисенко Е.В. действовал с той степенью осмотрительности, которая предполагается при приобретении транспортного средства, в связи с чем, судом признан добросовестным приобретателем на законных основаниях.

В соответствии с ч.3 ст. 18 Федерального закона от 03 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возобновление государственного учета транспортного средства возможно, в том числе на основании решения суда либо решения, принимаемого вышестоящим должностным лицом регистрационного подразделения или регистрирующего органа.

Таким образом, с учетом выводов, изложенных в судебных актах – решении Благовещенского районного суда от 11.02.2021г. по гражданскому делу ***, апелляционном определении судебном коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 21.04.2021 года, доказательств того, что Денисенко Е.В. является владельцем спорного транспортного средства и отсутствия противопоказаний к допуску автомобиля к участию в дорожном движении, требования административного истца являютсяобоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Денисенко Е.В. к УВМД России по Амурской области удовлетворить.

Возложить на УВМД России по Амурской области в лице МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области обязанность восстановить государственный регистрационный учет принадлежащего Денисенко Е.В. транспортного средства – LEXUSLX 450D, идентификационный номер JTJCV00W004000654, 2015 года выпуска, двигатель 1VD 0309448, цвет белый, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Коршунова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2021 года.