Решение по делу № 2-529/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-529/2021                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием представителя истца СНТ «Ягодка» - Емельяновой Н.В., представителя ответчиков Боряшовой Л.М., Курдиной О.М. – Боряшова С.Н., представителя третьего лица СНТ «Лесной» - Боряшова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ягодка» к Боряшовой Л.М., Курдиной О.М., Теплых В.Е., Четиной Н.В. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ягодка» обратилось в суд с иском к Боряшовой Л.М., Курдиной О.М., Теплых В.А., Четиной Н.В. о возложении обязанности не чинить препятствий по замене опор (столбов) линии электропередачи, снабжающей СНТ «Ягодка», находящихся на земельных участках под номерами № и пересекающих по диагонали участки под номерами № СНТ «Лесной».

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками земельных участков № (Курдина О.М.), № (Бояршинова Л.М.), № (Теплых В.А.), № (Четина Н.В.), находящихся на территории СНТ «Лесной» по <адрес>. На территории указанных земельных участков расположены опоры (столбы) воздушных линий электропередач ВЛ в количестве 2 штук (по одному на участке № и №) с кабелями электроснабжения СНТ «Ягодка», которые пересекают по диагонали указанные земельные участки и участки под номерами № и №. Линия электроснабжения с опорами (столбами) была сдана в эксплуатацию в июне 1975 года, что подтверждается проектом электроснабжения сада ЖБК-3. Линия электропередачи, снабжающей СНТ «Ягодка», была возведена до предоставления земельного участка для членов СНТ «Лесной». Ответчики предъявили СНТ «Ягодка» требование об освобождении принадлежащих им на праве собственности земельных участков путем демонтажа опор (столбов) и переноса воздушной линии электропередачи за пределы их участков. Указывают, что наличие электроопор нарушает их права как собственников земельных участков. В настоящее время возникла необходимость замены двух электроопор, однако, ответчики категорически возражают допустить сотрудников для производства работ по замене указанных электроопор. Истец считает, что поскольку данные участки изначально были обременены правами СНТ «Ягодка» на эксплуатацию воздушной линии электропередач в целях энергоснабжения, права собственников земельных участков СНТ «Лесной» нельзя признать нарушенными. СНТ «Ягодка» земли для ведения садоводства были предоставлены в 1975 году. В этот же год была установлена линия электропередач с установлением опор (столбов). По истечении длительного времени, 4 августа 1999 года, свободные земли, по которым проходила линия электропередач с установленными опорами (столбами) были предоставлены СНТ «Лесной». Таким образом, линия электропередачи, снабжающей СНТ «Ягодка», была возведена до предоставления земельного участка для членов СНТ «Лесной».

Представитель истца СНТ «Ягодка» Емельянова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что линия электропередач находится на балансе СНТ «Ягодка», передана приблизительно в 2002 году. Протяженность линии 2,5 км., количество столбов 28, обслуживает 70 домов. В 2016 года были поменяны кабель в целях безопасности до 6 опоры. Также были заменены столбы, кроме 3 и 4. При замене опор предполагается устранить также провисание кабеля. Обрыв линии был на третьей опоре, оборвало провода СНТ «Ласьва-6», а не СНТ «Ягодка».

Ответчики Четина Н.В., Боряшова Л.М., Курдина О.М., Теплых В.А. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из представленных ранее возражений ответчиков, а также третьего лица СНТ «Лесной» следует, что с исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям. На территории СНТ «Лесной», непосредственно на земельных участках № и № расположены опоры линии электропередачи, на которых до лета 2020 года были закреплены электрокабеля, по которым подавалась электроэнергия в СНТ «Ягодка» и СНТ «КС № Ласьва». Данные электрокабели по воздуху пересекали также участки № и №, нависая над строениями, расположенными на данных участках по диагонали, в том числе, линию электропередачи СНТ «Лесной». Ранее, примерно до 2016 года данные провода были простыми и проходили высоко над строениями, каких-либо неудобств не доставляли. Примерно в 2016 году провода данной линии электропередачи были заменены на СИП кабель и стали сильно провисать. Расстояние между крышей строений (домов) и СПИ кабелями стало составлять около 1 метра, а расстояние между крышей дома, расположенного на земельном участке № и СПИ кабелями стало составлять менее 1 метра. В июле 2020 года по вине руководства СНТ «Ягодка» и СНТ «КС № Ласьва», из-за отсутствия контроля с их стороны за техническим состоянием электроопоры и крепления кабелей к ней, расположенной на территории участка № СНТ «Лесной», произошла аварийная ситуация, выразившаяся в том, что из-за сильного ветра крепление электрокабеля на опоре ДЭП сломалось. Электрокабель упал на крышу садового дома на земельном участке № и завис на электрокабелях СНТ «Лесной», проходящих ниже указанных кабелей и почти перпендикулярно к ним. После устранения данной аварийной ситуации собственниками участков № в адрес руководителей СНТ «Ягодка» и СНТ «КС № Ласьва» с целью исключения подобных аварийных ситуаций было направлено требование о переносе кабелей за границы участков. СНТ КС № «.......», согласившись с данными требованиями, свою линию электропитания с территории СНТ «Лесной» убрали, пусти в ее в соответствии с принятыми нормами по своей территории вдоль дорог. Однако председатель СНТ «Ягодка» категорически отказался переносить кабель, заявив, что данные земельные участка были ответчиками захвачены самовольно и зарегистрированы незаконно. В настоящее время столбы, на которых крепится СИП кабель, подающий электроэнергию СНТ «Ягодка», и расположенные на территории участков № и № пришли в негодность, находятся в аварийном состоянии, что грозит их обрушением при сильном ветре, может вызвать повреждение построек, расположенных на указанных земельных участках, повлечь вред жизни и здоровью людей. До того как возникла аварийная ситуация за техническим состоянием столбов никто не следил, то есть руководство СНТ «Ягодка» свои обязанности по контролю за техническим состоянием надлежащим образом не исполняет. Кроме того, полагают, что простая замена опор линии электропередачи не исключает повторного возникновения аварийной ситуации, так как она связана прежде всего с прохождением электрокабелей над головами людей и строениями, расположенными на указанных участках.

Представитель ответчиков Курдиной О.М., Боряшовой Л.М., а также третьего лица СНТ «Лесной» - Боряшов С.Н. в судебном заседании иск не признал по аналогичным доводам. Считает, что замена кабеля проведена с нарушением правил установки электроустановок, допущено провисание. Планируемые СНТ «Ягодка» работы по замене опор планируется на территории СНТ «Лесной», в результате чего может быть причинен ущерб имуществу СНТ «Лесной», в частности, забору. Считает, что кабель должен быть перенесен, возможно, прикрепление его к столбам (опорам) СНТ «Ласьва-6».

Определением суда протокольной формы от 20 января 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «МРСК Урала», ПАО «Пермэнергосбыт», администрация Кировского района г.Перми.

Третье лицо ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено. В ранее представленных пояснениях по иску указало, что электроснабжение СНТ «Ягодка» осуществляется от трансформаторной подстанции № (принадлежит и обслуживается ОАО «МРСК Урала» по воздушной линии электропередачи 0,4 кВ (не принадлежит и не обслуживается ОАО «МРСК Урала»). У филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» отсутствуют документы, подтверждающие выполнение СНТ «Ягодка» должным образом технологическое подключение к сетям ОАО «МРСК Урала».

Третье лицо Администрация Кировского района г.Перми в судебное заседание своего представителя не направила, извещена, заявила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что решение суда оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «Пермэнергосбыт» в заседание своего представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имуществом общего пользования в садовом (огородническом) некоммерческом товариществе признается - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Аналогичные положения содержались в ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

    Из материалов дела следует, что СНТ «Ягодка» зарегистрировано в качестве юридического лица и, согласно Уставу в редакции 2010 года, осуществляет свою деятельность с 1969 года на основании решения Исполнительного комитета Пермского городского Совета депутатов трудящихся № от 17 апреля 1969 года, решения Пермского Облисполкома № от 9 июня 1969 года в лесных кварталах № и № Нижнекурьинского лесничества с количеством садовых участков 78 размером 300 кв.м. и постановления Администрации г.Перми от 6 апреля 1993 года № «О выделении земельного участка товариществу «Ягодка» в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка площадью 27911,9 кв.м в составе общего участка 25 га, отведенного судозаводу «.......» в <адрес> за счет ранее отведенных городских земель.

В пользовании СНТ «Ягодка» находится земельный участок площадью 27 645 кв.м., кадастровый № по <адрес>. Согласно справке об установлении адреса от 6 октября 2011 года (л.д. 40), земельному участку с кадастровым номером №, под коллективный сад, площадью 27 645 кв.м., представленный СНТ «Ягодка» в <адрес>, присвоен <адрес> Признан недействительным <адрес>.

В непосредственной близости с СНТ «Ягодка» расположено с СНТ «Лесной».

СНТ «Лесной» зарегистрировано в качестве юридического лица 4 августа 1999 года. В пользовании СНТ «Лесной» находится земельный участок, ранее отведенный в бессрочное пользование Пермскому хозяйственному территориально- производственному объединению в <адрес> под коллективный сад. Распоряжением начальника департамента земельных отношений администрации г.Перми от 16 ноября 2009 года № предоставлены в собственность СНТ «Лесной» земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования.

Материалами дела подтверждено, что ответчикам принадлежат земельные участки в СНТ «Лесной»:

Теплых В.А. – земельный участок №, площадью 387 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано 16 июля 2010 года, возникло на основании распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г.Перми от 16 ноября 2009 года № о предоставлении земельного участка члену СНТ «Лесной» (л.д. 109,110);

Боряшова Л.М. – земельный участок №, площадью 441 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано 6 октября 2017 года, возникло на основании распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г.Перми от 16 ноября 2009 года № о предоставлении земельного участка члену СНТ «Лесной», распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г.Перми от 31 августа 2017 года № (л.д. 33-35,110, 123-124);

Курдина О.М. – земельный участок №, площадью 740 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано 29 июня 2010 года, возникло на основании распоряжения начальника департамента земельных отношений администрации г.Перми от 16 ноября 2009 года № о предоставлении земельного участка члену СНТ «Лесной» (л.д. 105, 110);

Четина Н.В. – земельный участок №, площадью 777 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано 17 мая 2012 года, возникло на основании договора купли-продажи от 3 мая 2012 года (л.д. 102).

Согласно Уставу СНТ «Ягодка» в целях реализации своих уставных целей товарищество осуществляет, в том числе, организацию строительства и обеспечения надлежащего содержания и эксплуатации объектов общего пользования (дорог, станций электрооборудования, другого оборудования и хозяйственных сооружений).

Из материалов дела следует, что электроснабжение СНТ «Ягодка» осуществляется от трансформаторной подстанции № (принадлежит и обслуживается ОАО «МРСК Урала» по воздушной линии электропередачи 0,4 кВ (не принадлежит и не обслуживается ОАО «МРСК Урала»).

В судебном заседании установлено, что электроснабжение СНТ «Ягодка» осуществляется по собственной воздушно-кабельной линии 0,4 кВ от ТП-1520, граница балансовой принадлежности на контактах присоединения КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-1520 в сторону СНТ «Ягодка».

Система электроснабжения включает в себя воздушную линию электропередачи протяженностью 2,5 км, прикрепленную к 28 опорам (столбам) и обслуживает порядка 70 садовых участков (домов).

Данная линия электропередачи (далее ЛЭП) была построена в 1975 году на основании проектной документации электроснабжения сада, находится на балансе СНТ «Ягодка», которое осуществляет эксплуатацию данных сетей, несет расходы на ее эксплуатацию и содержание.

Указанное обстоятельство подтверждается в совокупности представленными в материалы дела документами:

- проект № электроснабжения сада ЖБК-№, составленный в ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный план коллективного сада «Ягодка» ЖБК-№ от 10 марта 1994 года (л.д. 155);

- акты от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, составленные инженером АО «Пермэнерго» - Закамское отделение «Энергосбыт» об осмотре электроустановки в части организации расчетного учета электроэнергии на объекте «Коллективный сад ЖБК-3 «Ягодка» Ласьвинские хутора. В актах указано, что электроснабжение осуществляется от ТП -1520 по воздушно-кабельной линии 0,4 кВ. Также указаны рекомендуемые для исполнения мероприятия, в том числе, в акте от 22 сентября 2004 года – о представлении однолинейной схемы электроснабжения, перезаключении договора на потребление электрической энергии (л.д. 156, 157);

- однолинейная схема электроснабжения СНТ «Ягодка» <адрес> (л.д. 85-86);

- договор от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии между ОАО «Пермэнерго» и СНТ «Ягодка», согласно которому энергоснабжающая организация обязуется поставлять электрическую энергию и мощность абоненту по линиям электропередачи, указанным в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169-174);

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ОАО «МРСК Урала «Пермэнерго», о проверке прибора учета электроэнергии в СНТ «Ягодка» по <адрес>. В акте установлено, что электроснабжение электроустановки осуществляется от ТП-1520 по собственной воздушно-кабельной линии 0,4 кВ (л.д. 158);

- протокол общего собрания членов СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому требуется срочная замена 14 столбов, о сборе денежных средств (л.д. 165);

- протокол общего собрания членов СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ о сборе денежных средств на установку столбов (л.д. 164);

- акт инвентаризации имущества СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поименованы, в том числе, счетчик электрический – 2 шт., столбы 28 шт. (карта ЭГ 831.01 от ДД.ММ.ГГГГ), провода 2,5 км. (л.д. 154);

- протокол общего собрания членов кооператива СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости заменить линию электропередач от подстанции на протяжении 4 пролетов, так как старая пришла в негодность (л.д. 162-163);

- договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель ИП В. обязался оказать заказчику СНТ «Ягодка» следующие услуги: 1. Демонтаж воздушной линии (ВЛ) электропередач с опоры № до опоры № (провода АС-35, длина 1000 метр). 2. Правка опоры № и установка оттяжки. 3. Монтаж СИП 4-50 с опоры № до опоры № (длина 260 метр) в СНТ «Ягодка», в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81);

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ОАО «МРСК Урала «Перэнерго» о замене прибора учета на ТП-1520РУ-0,4кВ, потребитель СНТ «Ягодка», <адрес> (л.д. 84).

Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на территории земельных участков, принадлежащих членам СНТ «Лесной», № (Курдина О.М.), № (Бояршинова Л.М.), № (Теплых В.А.), № (Четина Н.В.), находящихся на территории СНТ «Лесной» расположены опоры (столбы) воздушных линий электропередач ВЛ в количестве 2 штук (по одному на участке № и 39) с кабелями электроснабжения СНТ «Ягодка», которые пересекают по диагонали указанные земельные участки и участки под номерами 37 и 40.

Согласно п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 2.3.7. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утверждены Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, при эксплуатации ВЛ и токопроводов должны проводиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надежной работы. При техническом обслуживании должны производиться работы по предохранению элементов ВЛ и токопроводов от преждевременного износа путем устранения повреждений и неисправностей, выявленных при осмотрах, проверках и измерениях.

При капитальном ремонте ВЛ и токопроводов должен быть выполнен комплекс мероприятий, направленных на поддержание или восстановление первоначальных эксплуатационных характеристик ВЛ и токопроводов в целом или отдельных их элементов путем ремонта деталей и элементов или замены их новыми, повышающими их надежность и улучшающими эксплуатационные характеристики.

Капитальный ремонт ВЛ на железобетонных и металлических опорах должен выполняться не реже 1 раза в 10 лет, ВЛ на опорах с деревянными деталями - не реже 1 раза в 5 лет.

Согласно п. 2.3.11 Правил при осмотре ВЛ и токопроводов необходимо проверять: состояние фундаментов, приставок: не должно быть оседания или вспучивания грунта вокруг фундаментов, трещин и повреждений в фундаментах (приставках), должно быть достаточное заглубление; состояние опор: не должно быть их наклонов или смещения в грунте, видимого загнивания деревянных опор, обгорания и расщепления деревянных деталей, нарушений целостности бандажей, сварных швов, болтовых и заклепочных соединений на металлических опорах, отрывов металлических элементов, коррозии металла, трещин и повреждений железобетонных опор, птичьих гнезд, других посторонних предметов на них.

Из материалов дела следует, что письмом от 29 июня 2020 года СНТ «Ягодка» в лице председателя Е. просило СНТ «Лесной» в лице председателя Б. разрешить замену электроопор 3, 4 столба, согласно проекту электроснабжения СНТ «Ягодка» (ЖБК №) ЭГ.831.01 от 3 июня 1975 года, так как опоры пришли в негодность и подлежат замене.

Боряшова Л.М., Курдина О.М., Теплых В.А., Четина Н.В. обратились к СНТ «Ягодка» с требованием убрать с территории земельных участков № и № электроопоры ЛЭП, демонтировать их, электропровода провести в другом месте. В заявлении указали, что электрокабели, проходящие через угол земельного участка № фактически проходят над крышей садового дома, расположенного на данном земельном участке на небольшом расстоянии, провисают. Столбы пришли в негодность, находятся в аварийном состоянии, что грозит их обрушением при сильном ветре, может вызвать повреждение построек, расположенных на указанных земельных участках, повлечь вред жизни и здоровью людей.

В ответе на указанное требование, врученном ответчиками 5 сентября 2020 года, а также во встречном требовании, председатель СНТ «Ягодка» Е. указала, что данная линия электропередачи (ЛЭП) была построена в 1975 года, имеет соответствующую проектную документацию и является собственностью СНТ «Ягодка», имеет охранную зону до 10 метров в каждую сторону от оси прохождения опор. На момент строительства данной ЛЭП были соблюдены все строительные нормы и правила. Так как застройка участков в СНТ «Лесной» осуществлялась в более поздний период времени, со стороны собственником участков № были нарушены строительные нормы, в том числе, произведена застройка охранной полосы ЛЭП садовыми домами, шириной до 20 метров. Контроль за состоянием ЛЭП осуществляется своевременно, в 2016-2018 годах были проведены работы по замене кабеля на СПИ-провод. Сейчас СНТ «Ягодка» не может провести ремонтные работы из-за блокирования доступа к опорам со стороны собственников участков №, находящихся в охранной зоне ЛЭП. СНТ «Ягодка» требует обеспечить доступ к опорам ЛЭП для их замены в срок до 15 сентября 2020 года.

Несогласие ответчиков допустить специалистов к опорам, расположенных на их земельных участках, что препятствует проведению работ по замене негодных электроопор, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как указывалось выше, истцу СНТ «Ягодка» принадлежит воздушно-кабельная линия электропередач 0,4 кВ, расположенная на опорах (столбах), по которой подается электроэнергия в СНТ «Ягодка».

Линия электроснабжения с опорами была возведена в 1975 году, согласно проекту электроснабжения сада ЖБК-№, в настоящее время данная линия находится на балансе СНТ «Ягодка», которое в силу приведенных выше положений обязано содержать линию электропередачи и опоры к ней в надлежащем состоянии, проводить соответствующие работы.

Как установлено в судебном заседании, СНТ «Ягодка» принято решение о необходимости замены опор линии электропередачи, расположенных на земельных участках ответчиков, однако в проведении данных работ чинятся препятствия со стороны ответчиков.

Возражая против заявлениях исковых требований о возложении на ответчиков не чинить препятствия в замене опор, ответчики ссылаются на нарушение их прав как собственников земельных участков нахождением на них опор линии электропередачи СНТ «Ягодка», установленных с нарушением установленных законом строительных и технических норм и правил, и полагают, что данные опоры и линия электропередачи должны быть вынесены за границы их земельных участков.

Анализируя данные доводы, суд не принимает их в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом на основании представленных доказательств воздушная линия электропередач СНТ «Ягодка» возведена до оформления ответчиками земельных участков в свою собственность, в соответствии с проектом от 1975 года, материалы дела не содержат доказательств переноса воздушной линии электропередачи с опорами (столбами) на принадлежащие ответчикам земельные участки истцом СНТ «Ягодка». Линия электропередач проходила через земельные участки ответчиков, и опоры были установлены уже на момент образования земельных участков и передачи их в собственность ответчиков для ведения садоводства (участки №). Соответственно, строительство воздушной линии электропередач осуществлено до приобретения ответчиками земельных участков в собственность, что ими не оспаривается. Тем самым, ответчики были осведомлены о нахождении на предоставляемых в собственность земельных участках опор и линии электропередачи ВЛ – 0,4 кВ.

Земельные участки ответчиками были приобретены в непосредственной близости от линии электропередач, что предполагает, в соответствии с пп. 1 п. 1 и п. 3 ст.ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации особые условия использования земельного участка, являющиеся по своей правовой природе видом обременения земельного участка, которое существует в силу закона (охранные зоны объектов электросетевого хозяйства). Тем самым право собственности на земельные участки перешло к ответчикам с обременением, о чем они должны были знать, действуя с должной степенью осмотрительности, видя расположение опор линии электропередач. Спорная опора ЛЭП была возведена в 1975 году до формирования земельных участков, которые в последующем были приобретены ответчиками, и при формировании земельных участков должны были учитываться установленные для охранных зон электросетевого хозяйства ограничения, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект, доказательств изменения истцом местоположения опор и установки дополнительных к существующим, не представлено.

В связи с чем доводы ответчиков о нарушении их права на пользование земельными участками в связи с нахождением линии электропередачи с опорами СНТ «Ягодка» не могут быть признаны судом обоснованными, кроме того, каких-либо самостоятельных требований, связанных с нарушением права собственности на земельные участки по данным доводам ответчиками на день рассмотрения дела судом не заявлялось.

Доводы ответчиков о том, что возведение линии электропередач СНТ «Ягодка» произведено с нарушением установленных норм и правил, а технологическое подключение к сетям ОАО МРСК «Урала» должным образом не произведено, не являются юридически значимыми, поскольку названные обстоятельства предметом спора не являются.

Утверждение ответчиков о возможном переносе опор за пределы их земельных участков, судом не может быть принято во внимание, поскольку нарушение прав ответчиков в связи с наличием опор ЛЭП на их земельных участках по рассматриваемому спору не доказано, перенос опоры и электропроводов затрагивает интересы собственников домов СНТ «Ягодка», при этом технических условий для переподключения сторонами не разработано, доказательств переноса опоры линии электропередач без утраты технических характеристик линии электропередач не представлено.

С учетом изложенного, и поскольку СНТ «Ягодка» требуется для содержания линии электропередачи в надлежащем состоянии произвести замены опор (столбов), а ответчики своими действиями препятствуют этому, то исковые требования СНТ «Ягодка» суд признает обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Ягодка» удовлетворить.

Обязать Боряшову Л.М., Курдину О.М., Теплых В.Е., Четину Н.В. не чинить препятствий по замене опор (столбов) линии электропередачи, снабжающей СНТ «Ягодка», находящихся на земельных участках под номерами № и пересекающих по диагонали участки под номерами № СНТ «Лесной».

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                             М.А.Терентьева