Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко В.А. к ТСЖ «ответчик», Западному межрайонному отделению ОАО «ответчик2» о взыскании необоснованно уплаченных денежных средств за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Колесниченко В.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ТСЖ «ответчик» и ..... межрайонного отделения ОАО «ответчик2» разницу между произведенной оплатой за электроэнергию и установленным тарифом для населения в общей сумме 93 044 руб. 72 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 994 руб. 81 коп., расходы на юридические услуги в сумме 15 000 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, управляющей компанией является ТСЖ «ответчик», которое в том числе является поставщиком электроэнергии для собственников жилых домов. При этом ТСЖ «ответчик» производило начисление электроэнергии по тарифам, установленным для категории лиц «прочие потребители», по ставку больше чем для категории лиц «для населения». Ссылаясь на то, что он (истец) с момента ввода дома в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ г. производил оплату электроэнергии в полном объеме, однако расчет тарифа был необоснованно применен как «для прочих потребителей», а не «для населения», в связи с чем разница составила 93 044 руб. 72 коп., истец просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, при этом ссылаясь на то, что производил оплату в ТСЖ «ответчик», просил взыскать ущерб именно с ТСЖ.

Представитель ответчика ТСЖ «ответчик» с иском не согласился, поддержал письменные возражения, просил в иске отказать.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Колесниченко В.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решением собрания собственников жилья было организованно ТСЖ «ответчик», которое осуществляет управление и содержание общего имущества, в том числе на основании договора энергоснабжения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ..... межрайонным отделением ОАО «ответчик2» и доп.соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ г., осуществляет поставку и оплату электроэнергии.

Истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. производил оплату электроэнергии в полном объеме и только в ДД.ММ.ГГГГ г. ему стало известно, что тариф начислялся исходя из размера, установленного для категории «иные потребители», а не для населения, в связи с чем обратился в ТСЖ «ответчик» с претензией за пересчетом.

Представитель ТСЖ «ответчик» пояснил, что денежные средства в счет оплаты электроэнергии были перечислены ОАО «ответчик2», договор изначально заключался с ООО «наименование», данные средства само ТСЖ не получало.

В соответствии с подп.2.2 ч.2 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ г., органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению, на очередной финансовый год.

Согласно ранее действовавшей ст.6 названного закона, органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов.

На территории ..... области согласно п.1.4 Постановления Правительства ..... области от ДД.ММ.ГГГГ «Об Энергетическом комитете ..... области», государственное регулирование тарифов (цен) и контроль в соответствии с Федеральными законами «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», «Об электроэнергетике», основами ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории РФ, правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию и иными нормативными и правовыми актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством РФ, федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий осуществляет Энергетический комитет ..... области.

Из толкования во взаимосвязи п.1 ст.135, подп.1 п.1 ст.137, подп.4 п.1 ст.137 ЖК РФ следует, что, несмотря на то, что ТСЖ «ответчик» является юридическим лицом в форме некоммерческой организации, ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ.

Соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями; непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами ТСЖ.

ТСЖ «ответчик», заключая договоры на энергоснабжение, оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ.

В связи с этим при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), в том числе услуг по энергоснабжению, ТСЖ оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц или других категорий (групп).

Согласно Перечню категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), утв.Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», к категории приравненной к населению относятся юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что начисление и оплате электроэнергии должна была производится исходя из тарифа, установленного «для населения».

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание, что истец, оплачивая электроэнергию, мог и должен был узнать о том, что оплата производится по завышенному тарифу, соответственно имел право предъявить требования в установленный 3-летний срок, суд полагает иск подлежит удовлетворению частично, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Из расчета представленного истцом усматривается, что разница за указанный период составляет 26 520 руб. 61 коп. (л.д.11).

Учитывая изложенное суд полагает требования истца в части взыскания с ТСЖ «ответчик» разницы между произведенной оплатой за электроэнергию и установленным тарифом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 26 520 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.

При этом учитывая, что Колечниченко В.А. не является стороной договора энергоснабжения, ТСЖ «ответчик» самостоятельно осуществляет защиту своих нарушенных прав, в том числе имеет право требования к ..... межрайонному отделению ОАО «ответчик2» на пересчет излишне выплаченных денежных средств, суд полагает требования истца в части взыскания ущерба с ..... межрайонного отделения ОАО «ответчик2» - не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения

Соответственно, проценты за пользование денежными средствами за указанный период составили 2 146 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ..... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ 26 520 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 146 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ 28 667 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) 03 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ..... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░2» - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8437/14 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8437/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Колесниченко В.А.
Ответчики
ТСЖ "Шале-1"
Западное межрайонное отделение ОАО "Мосэнергосбыт"
Другие
ООО "Мой Дом Девелопмент"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
26.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Подготовка дела (собеседование)
17.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
21.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее