Решение по делу № 2-984/2018 от 23.07.2018

Гражданское дело № 2-984/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года     город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи         Саввиной Е.А.,

при секретаре                 Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ирины Алексеевны к Управлению земельных и имущественных отношений Липецкой области, администрации города Липецка, Ледовских Владимиру Васильевичу, Ледовских Сергею Васильевичу, Сысоевой Галине Васильевне, Минаевой Дарье Александровне, Минаеву Александру Александровичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.А. обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Липецкой области, администрации города Липецка, Ледовских В.В., Ледовских С.В., Сысоевой Г.В., Минаевой Д.А., Минаеву А.А. о признании права собственности на земельный участок.

Судебные заседания по данному делу назначались на 04.10.2018 года и 11.10.2018 года, о чём истец извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание она дважды не явилась, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, исходя из положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Ирины Алексеевны к Управлению земельных и имущественных отношений Липецкой области, администрации города Липецка, Ледовских Владимиру Васильевичу, Ледовских Сергею Васильевичу, Сысоевой Галине Васильевне, Минаевой Дарье Александровне, Минаеву Александру Александровичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Саввина