72RS0014-01-2021-009971-25
№2-5985/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 02 августа 2021 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гахрамановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО9 к Усовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ИП Соловьева ФИО11 обратилась в суд с иском к Усовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Усовой ФИО13 в размере суммы основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 201 150,91 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 14 024,21 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 30 августа 2014 года по 02 апреля 2021 года в размере 280 000 рублей, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 02 апреля 2021 года в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга 201 150,91 рублей за период с 03 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 201 150,91 рублей за период с 03 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.
Требования мотивированы тем, что 27 декабря 2013 года между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Усовой ФИО14. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 205 904 рублей на срок до 27 декабря 2018 года под 39 % годовых, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства. В период с 30 августа 2014 года по 02 апреля 2021 года ответчиком не вносились платежи по договору, что привело к возникновению задолженности. 26 августа 2014 года между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№. 02 марта 2020 года между ООО <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО8 заключен договор уступки прав требований. 01 апреля 2021 года между ИП ФИО8 и ИП Соловьевой ФИО15 заключен договор уступки прав требований №№, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному 27 декабря 2013 года между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Усовой ФИО16 в том числе право взыскания суммы основного долга, процентов, неустойки.
Истец ИП Соловьева ФИО17 третье лицо конкурсный управляющий АО КБ «<данные изъяты>» ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Ответчик Усова ФИО18. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 27 декабря 2013 года между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Усовой ФИО19 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 205 904 рублей на срок по 27 декабря 2018 года под 39 % годовых, по условиям которого ответчик обязался возвращать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, 27 числа каждого месяца, что подтверждено заявлением офертой № (л.д.16).
ЗАО КБ «<данные изъяты>» исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в вышеуказанном размере, что не оспаривается ответчиком и иного в суде не добыто, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
26 августа 2014 года между ЗАО КБ <данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки требования (цессии) №№, по условиям которого к ООО «<данные изъяты>» перешли права требования по кредитному договору № на сумму основного долга 201 150,91 рублей, процентам 14 024,21 рублей (л.д.23-29).
02 марта 2020 года между ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО8 заключен договор уступки прав требований, по которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ИП ФИО8 (л.д.30-31).
01 апреля 2021 года между ИП ФИО8 и ИП Соловьевой ФИО20 заключен договор уступки прав требований (цессии) №№, по которому истцу перешло право требования по кредитному договору№ от 27 декабря 2013 года (л.д.35-40).
Ответчиком доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности не представлено.
Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
Ответчиком возражений на иск суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 201 150,91 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 14 024,21 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с 30 августа 2014 года по 02 апреля 2021 года в размере 280 000 рублей, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 02 апреля 2021 года в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга 201 150,91 рублей за период с 03 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 201 150,91 рублей за период с 03 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования городской округ Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 252 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 201 150,91 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 024,21 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 201 150,91 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 150,91 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 252 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░