Решение по делу № 1-90/2021 от 07.10.2020

Дело № 1-90/2021

74RS0028-01-2020-005966-77                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области     19 мая 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.

подсудимого Борисова А.В.

защитника - адвоката Атласовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Борисова А.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 22 июня 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком четыре года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Борисов А.В. 20 августа 2020 года до 17 часов 00 минут, проследовал на участок местности вблизи дома АДРЕС, где незаконно приобрел - сорвал части дикорастущих растений, относящихся к наркосодержащим растениям конопля (растениям рода Cannabis), массой 16 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 16 грамм, Борисов А.В. поместил в находящийся при нем белый полимерный пакет, который спрятал в левый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 00 минут 20 августа 2020 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

20 августа 2020 года в 17 часов 00 минут у дома № 7 по ул. Карла Маркса г. Копейска Челябинской области, Борисов А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62 г. Копейска.

Далее, 20 августа 2020 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области у Борисова А.В. в левом боков кармане куртки был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 16 грамм.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 21.08.2020 г., представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса наркосодержащих частей растений (рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 16 г. В ходе исследования израсходован 1 г. частей растения конопля (рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 04.09.2020 г., представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на высушенное вещество, составляет 15 г. В ходе производства экспертизы израсходован 1 г. вещества, в пересчете на высушенное вещество.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) - 16 грамм, которые Борисов А.В. незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом Борисов А.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Борисов А.В. заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Атласова Т.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Борисова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По сведениям, представленным государственным бюджетным учреждением здравоохранения, Борисов А.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 80).

При назначении наказания подсудимому Борисову А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Борисову А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и постоянного места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние здоровья его близких. Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание способствование Борисова А.В. в изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения Борисова А.В. (л.д. 7), не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Борисов А.В. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Борисову А.В. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Борисов А.В. раскаялся, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, положительно характеризуется, как по месту жительства, так и по месту работы, учитывая, что Борисов А.В. страдает хроническим заболеванием, принимая во внимание, что Борисов А.В. активно способствовал раскрытию и расследования преступления, способствовал правоохранительным органам в изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, суд считает возможным и не противоречащим закону в данном конкретном случае применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранить на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 22 июня 2020 года с возложением соответствующих обязанностей.

Суд считает, что цели наказания в отношении Борисова А.В. могут быть достигнуты при условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 22.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания» - при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы не предусмотрены, соответственно оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

По мнению суда, назначение Борисову А.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, учитывая, что судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное Борисову А.В. наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Обязать Борисова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Сохранить на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации Борисову А.В. условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 22 июня 2020 года.

Наказание, назначенное по настоящему приговору и приговору Копейского городского суда Челябинской области от 22 июня 2020 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Борисова А.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Борисову А.В. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения до суда период с 23 марта 2021 года по 19 мая 2021 года.

Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой 14 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья