Решение по делу № 2-3068/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-3068/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » августа 2018 года                          г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Нестеровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой А. С., Мартыненко С. А., Григорьева М. А. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Бондаренко Н. В. о признании права долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Григорьевой А. С., Григорьеву М. А. и Г.А.М. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, общей площадью 65,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, расположенная на 6-ом этаже 9-этажного жилого дома ..., находящаяся по адресу: ..., на основании Договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от 27.10.1992 года, заключенного с ПО "Ростсельмаш", Регистрационное удостоверение БТИ г. Ростова-на-Дону от 02.12.1992г. №. Право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН. 13.06.2017 года между истцами Григорьевой А.С., Мартыненко С.А. и Г.А.М. было составлено соглашение об определении долей, в соответствии с которым стороны определили идеальные доли в квартире в следующем порядке: Григорьева А.С. - 1/3 доля, Григорьев М.А. - 1/3 доля, Г.А.М. - 1/3 доля. В этот же день, 13.06.2017г., между Григорьевой А.С. и Мартыненко С.А. был заключен договор дарения 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру. В связи с этим, за Мартыненко С.А. в ЕГРН зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, за Григорьевым М.А. на 1/3 долю в праве на квартиру. Оставшаяся 1/3 доля в праве, принадлежащая Г.А.М. не была зарегистрирована в УФРС по РО, поскольку ... он умер. Наследниками Г.А.М. являются истцы: супруга - Григорьева А.С., дочь – Мартыненко С.А., сын – Григорьев М.А. После смерти Г.А.М. открылось наследственное имущество в виде вкладов в ПАО Сбербанк; автомобиля Фольксваген Пассат; 1/3 доля на квартиру, расположенной по адресу: .... В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Бондаренко Н.В. и получили свидетельства о праве наследства по закону на вклады наследодателя и автомобиль наследодателя каждый по 1/3 доли из открытого наследственного имущества. На оставшуюся и не зарегистрированную в установленном порядке 1/3 долю в праве на квартиру истцы-наследники умершего Г.А.М. не получили свидетельства о праве наследства по закону, поскольку его право не было надлежащим образом зарегистрировано.

На основании изложенного, истцы просили суд признать за каждым из них право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 65,3 кв.м., с учетом лоджии площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, расположенную на 6 этаже 9-ти этажного дома ... по адресу: ... у..., в порядке наследования после смерти Г.А.М., умершего ....

Истцы в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов – Гасанова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону – Селиванова К.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус г. Ростова-на-Дону Бондаренко Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 27.10.1992 года между ПО «Ростсельмаш» и Г.А.М., Григорьевой А.С., Григорьевым М.А. заключен договор на передачу квартиры в совместную собственность граждан, в соответствии с которым покупателям в собственность была передана трехкомнатная квартира общей площадью 67,50 кв.м., в том числе жилой площадью 39,30 кв.м., расположенная по адресу: ....

Указанный договор зарегистрирован надлежащим образом в БТИ г.Ростова-на-Дону, о чем выдано регистрационное удостоверение № от 02.12.1992 года.

30.06.2017 года между Г.А.М., Григорьевой А.С., Григорьевым М.А. заключено соглашение об определении долей, удостоверенное нотариусом Бондаренко Н.В., согласно которого стороны установили следующий режим общей долевой собственности на спорную квартиру: Григорьевой А.С. – 1/3 доля, Григорьеву М. А. – 1/3 доля, Г.А.М. – 1/3 доля.

30.06.2017 года между Григорьевой А.С. и Мартыненко С.А. заключен договор дарения, удостоверенный нотариусом Бондаренко Н.В., в соответствии с которым даритель Григорьева А.С. безвозмездно передала, а одаряемая Мартыненко С.А. приняла в дар 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ....

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН, в настоящее время право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Григорьевым М.А. в размере 1/3 доли в праве и Мартыненко С.А. в размере 1/3 доли в праве. Право собственности Г.А.М. на принадлежащую ему 1/3 долю в праве надлежащим образом не зарегистрировано.

... Г.А.М. умер.

После его смерти открылось наследство в том числе в виде указанной 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ....

Наследниками после его смерти являются супруга - Григорьева А.С., дочь – Мартыненко С.А., сын – Григорьев М.А.

Обратившись к нотариусу Бондаренко Н.В. с заявлением о вступлении в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной доли квартиры, истцам было отказано, поскольку право наследодателя на имущество не зарегистрировано надлежащим образом в регистрирующем органе - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Предметом доказывания по настоящему делу является, в том числе, принадлежность наследодателю на день открытия наследства спорного имущества.

При разрешении указанного вопроса юридически значимым обстоятельством является факт владения и пользования наследодателем Г.А.М. жилым помещением на момент открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что на момент своей смерти Г.А.М. жил в спорной квартире, пользовался ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются достаточные основания для включения в наследственную массу после смерти Г.А.М. его 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., поскольку принадлежность указанной доли в судебном заседании умершему подтверждена договор на передачу квартиры в совместную собственность граждан от 27.10.1992 года и соглашением об определении долей от 13.06.2017 года.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Таким образом, имеются основания для признания за истцами права собственности на 1/3 долю наследодателя в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, по 1/9 доле за каждым.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы иска законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой А. С., Мартыненко С. А., Григорьева М. А. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Бондаренко Н. В., о признании права долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Григорьевой А. С. право на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 65,3 кв.м., с учетом лоджии 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, расположенную на 6 этаже 9-ти этажного дома ... по адресу: ..., в порядке наследования после смерти супруга Г.А.М., умершего ....

Признать за Мартыненко С. А. право на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 65,3 кв.м., с учетом лоджии 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, расположенную на 6 этаже 9-ти этажного дома ... по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца Г.А.М., умершего ....

Признать за Григорьевой А. С. право на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью 65,3 кв.м., с учетом лоджии 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 39,3 кв.м., кадастровый №, расположенную на 6 этаже 9-ти этажного дома ... по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца Г.А.М., умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение составлено 24.08.2018 г.