Решение по делу № 2-3720/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-3720/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 г.                                   г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Егоров И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСТРЕЙД» о взыскании удержанной заработной платы, компенсации морального вреда

                     установил:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от настоящих исковых требований, а ответчик ООО «СЕРВИСТРЕЙД» в свою очередь передает в собственность истца духовой шкаф Самсунг стоимостью 20 000 рублей.

Условия предложенного сторонами мирового соглашения изложены в подписанном ими мировом соглашении, который приобщен к материалам дела.

    Представителям сторон разъяснены предусмотренные статьями 173 ГПК РФ и 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в этой связи производства по делу.

    Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

    На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ,

                     определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоров И.А. и ООО «СЕРВИСТРЕЙД», по условиям которого истец отказывается от настоящих исковых требований, а ответчик ООО «СЕРВИСТРЕЙД» в свою очередь передает в собственность истца духовой шкаф Самсунг стоимостью 20 000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                 Прыткова Е.В.