Решение по делу № 2-3241/2021 от 20.04.2021

№

25RS0№-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 декабря 2021 года                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

истец первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к администрации <адрес>, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества по <адрес>.

В дальнейшем в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умершего фио – фио, фио, фио, с которых истец просил взыскать солидарно в свою пользу задолженность по кредитной карте №***8012 (эмиссионный контракт №-Р-9823745680) в размере 11 220,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 448,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» об отказе от исковых требований, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплатили задолженность по кредитной карте по кредитной карте №***8012 (эмиссионный контракт №-Р-9823745680) в размере 11 220,75 рублей, также оплатили расхода по оплате госпошлины в размере 448,83 рублей. Просил суд производство по делу прекратить.

Истец в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

фио в судебном заседании подтвердила факт оплаты задолженности по кредитному договору и факт оплаты расходов истца по уплате государственной пошлины.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.

Истец предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу в виду отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

           Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                             В.А. Рыбакова