Дело № 2-5799/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года                                 г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Лоцкого Ю.Н., при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Колядину И.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее- Общество, истец) обратилось в суд с иском к Колядину И.О. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса, свои требования мотивируя тем, что 04.09.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля 04.09.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность выгодоприобретателя по страховому случаю была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «ЖАСО», гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Выгодоприобретатель воспользовался правом на прямое возмещение убытков и согласно ст. 14.1 ФЗ «6б ОСАГО» обратился с заявлением на выплату страхового возмещения в ОАО «ЖАСО», представив последнему все необходимые документы. По поручению истца выгодоприобретателю выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом в соответствии со ст.ст. 14.1 и 26.1 ФЗ «Об ОСАГО», условиями Соглашения о прямом возмещении убытков, в установленном порядке произведен расчет с ОАО «ЖАСО» за выплаченное последним от имени истца страховое возмещение. Поскольку ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, что подтверждается документально (справкой о ДТП), то в соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет удовлетворения регрессных требований, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Колядин И.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что ДТП произошло в г. Абакане на перекрестке улицы Пушкина, когда он выехал со второстепенной дороги и не пропустил автомобиль, находящийся на кольце и имеющий приоритет движения. Прав на управление транспортными средствами не получал.

Представитель третьего лица ООО «ЖАСО» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрении дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дела об административном правонарушении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, пояснения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Последствия признания иска ответчику понятны.

    Согласно п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Материалами дела подтверждается факт ДТП между Колядиным И.О. и ФИО1 04.09.2014г., виновником которой является ответчик, который нарушил правила дорожного движения (пункт 13.9), а именно, двигаясь по второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге. Права на управление транспортными средствами Колядин И.О. не имеет. Данные обстоятельства подтверждается справкой о ДТП от 04.04.2014 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2014 г., которым Колядин И.О. привлечен к административной ответственности.

С изложенными обстоятельствами Колядин И.О. согласен.

    01.10.2014г. Абаканский филиал ООО «ЖАСО» перечислил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет страховой выплаты по ОСАГО , акт а/м <данные изъяты>.

Ответчик Колядин И.О. обстоятельства, указанные в иске не оспаривал, исковые требования, заявленные истцом признал в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд признает, что исковые требования ООО «Рогосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░.

2-5799/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Колядин Игорь Олегович
Другие
ОАО "ЖАСО"
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Лоцкий Юрий Николаевич
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее