Решение по делу № 2-1380/2022 от 11.10.2022

К делу № 2-1380/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе                                                                                       13 декабря 2022 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кит В.О.,

При секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа - Банк» к Ситникову СВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ситниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Свои требования мотивировали тем, что 21.12.2020 АО «Альфа - Банк» и СГГ заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику 160 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако обязанности по погашению кредита и уплате процентов не исполняла. Заемщик СГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 06.09.2022 задолженность по кредитному соглашению составила 16003,10 рублей, из которых просроченный основной долг – 12990 руб., начисленные проценты – 2257,62 руб., штрафы и неустойки 755,48 руб. Указанные суммы, а также сумму уплаченной государственной пошлины 640,12 руб. просят взыскать с ответчика – наследника СГГ

Определением суда от 28.10.2022г. произведена замена ответчика на правопреемника умершей СГГ - ее сына Ситникова СВ.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчик Ситников С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.     Извещение, направленное в адрес Ситникова С.В., согласно сведениям с сайта «Почта России», не получены адресатом в связи с неудачными попытками вручения и возвращены отправителю за истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.         Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

    Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа - Банк» и СГГ заключено Соглашение о кредитовании № PILСAAT5Y32012211618, по условиям которого Банк перечислил заемщику 160 000 рублей под 33,99 % годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.

Указанное соглашение заключено в результате публичной оферты путем оформления СГГ заявления на получение кредита наличными.

Условия пользования кредитом оговорены в Заявлении на получение кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, являющихся неотъемлемыми частями заключенного договора.

Со всеми вышеуказанными документами СГГ была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в Заявлении заемщика и Индивидуальных условиях.

Во исполнение условий договора, Банк выдал СГГ банковскую карту №, что подтверждается распиской в ее получении от 21.12.2020.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Как видно из предоставленной выписки по счету и справки по кредиту, СГГ не надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 06.09.2022 г. задолженность заемщика СГГ перед АО «Альфа - Банк» составила 16003,10 рублей, из которых просроченный основной долг – 12990 руб., начисленные проценты – 2257,62 руб., штрафы и неустойки 755,48 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности с приложениями.

Представленные истцом расчеты сомнения у суда не вызывают, признаны верными и принимаются в качестве допустимых доказательств пол делу.

Согласно свидетельству о смерти, СГГ умерла 24.12.2021г.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.ст. 1113,1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.       Согласно абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Туапсинского нотариального округа нотариус, наследником, принявшими наследство после смерти СГГ, является ее сын Ситников С.В.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга кредитору, в материалах дела отсутствуют.

Стоимость принятого наследства превышает сумму задолженности.

Суд полагает, что согласно ст.1175 ГК РФ ответчик Ситников С.В., должен нести ответственность по долгам наследодателя СГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с наследника денежных средств в счет уплаты задолженности по кредитному договору от 21.12.2020 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины в размере 640,12 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа - Банк» к Ситникову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Ситникова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21.12.2020 в размере 16003,10 рублей, из которых просроченный основной долг – 12990 руб., начисленные проценты – 2257,62 руб., штрафы и неустойки 755,48 руб., а также государственную пошлину в размере 640,12 рублей, а всего взыскать: 16 643 (Шестнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 22 копейки.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества СГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего в пользу Ситникова СВ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий: _________ подпись____Копия верна:Судья Туапсинского городского суда                                                            В.О. Кит

Подлинник заочного решения находитсяв материалах дела № 2-1380/2022в Туапсинском городском суде.УИД 23RS0054-01-2022-002428-47