Решение по делу № 2-3024/2016 ~ М-2416/2016 от 01.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 18 октября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Яковлевой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчице, указав, что 21 марта 2013 года г. ПАО «Сбербанк России» и Яковлева Э.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Согласно проставленной ответчиком собственноручной подписи на заявлении, он был ознакомлен с Тарифами Банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и взял на себя обязательство их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты и в совокупности образуют договор. Истцом было принято решение о выдаче карты, затем была выпущена карта /номер/ и открыт банковский счет для учета операций, совершаемых с использованием карты.

Ответчицей была получена банковская карта Сбербанка России с лимитом кредита - /сумма/., под процентную ставку 17,9% годовых, срок кредитования 36 месяцев. Также ответчица была ознакомлена с основными условиями кредитования, что подтверждается его собственноручной подписью на бланке «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».

В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

Согласно условиям Договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета.

Кроме того, в соответствии с Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.9 Договора).

Пункт 4.1.4 Условий предусматривает право Банка досрочно требовать оплату суммы общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора.

Ответчице письмом 29 марта 2016 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Сумма задолженности по состоянию на 04.05.2016 г. составила /сумма/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в при имеющейся явке и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

21 марта 2013 года г. ПАО «Сбербанк России» и Яковлева Э.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Согласно проставленной ответчиком собственноручной подписи на заявлении, он был ознакомлен с Тарифами Банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и взял на себя обязательство их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты и в совокупности образуют договор. Истцом было принято решение о выдаче карты, затем была выпущена карта /номер/ и открыт банковский счет для учета операций, совершаемых с использованием карты.

Ответчицей была получена банковская карта Сбербанка России с лимитом кредита - /сумма/, под процентную ставку 17,9% годовых, срок кредитования 36 месяцев. Также ответчица была ознакомлена с основными условиями кредитования, что подтверждается его собственноручной подписью на бланке «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».

В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

Согласно условиям Договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета.

Кроме того, в соответствии с Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п. 3.9 Договора).

Пункт 4.1.4 Условий предусматривает право Банка досрочно требовать оплату суммы общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора.

Ответчице письмом 29 марта 2016 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчица не исполнила условия кредитного договора и не возвратила кредит в установленный кредитным договором срок, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/, как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Яковлевой Э.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Э.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере /сумма/.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   Шведов П.Н.