Решение по делу № 5-1431/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1431/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Ц.А.Ц.1, <ДАТА> года <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

           

<ДАТА3> в <НОМЕР>. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий по производству в отношении Ц.А.Ц.1, а именно при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава - исполнителя от <ДАТА4> <НОМЕР>, последним было оказано воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, а именно Ц.А.Ц.1, представившись под другой фамилией, не открыл дверь пояснив, что Ц.А.Ц.1 закрыл его, при опросе соседей было установлено, что Ц.А.Ц.1 находится дома, после неоднократных требований открыть дверь, Ц.А.Ц.1 открыл дверь, личность которого была установлена при проверке документов, после чего Ц.А.Ц.1 был доставлен в <АДРЕС> РОСП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА5> в <НОМЕР> Ц.А.Ц.1 извещён лично, что подтверждается распиской. Однако в судебное заседание последний не явился. Таким образом, Ц.А.Ц.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Ц.А.Ц.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к тому, что вина Ц.А.Ц.1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий по производству в отношении Ц.А.Ц.1, а именно при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава - исполнителя от <ДАТА4> <НОМЕР>, последним было оказано воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, а именно Ц.А.Ц.1, представившись под другой фамилией, не открыл дверь пояснив, что Ц.А.Ц.1 закрыл его, при опросе соседей было установлено, что Ц.А.Ц.1 находится дома, после неоднократных требований открыть дверь, Ц.А.Ц.1 открыл дверь, личность которого была установлена при проверке документов, после чего Ц.А.Ц.1 был доставлен в <АДРЕС> РОСП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, вина Ц.А.Ц.1, подтверждается его пояснением, содержащимся в протоколе, что он не открывал дверь, так как не хотел ехать.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Ц.А.Ц.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:

р/счет <НОМЕР> 0000 1 0000 20 в ГРКЦ НБ РБ Банка России в г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>,

получатель УФК по Республике <АДРЕС> (специализированный отдел по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>

Копия постановления направить в Специализированный отдел по ОУПДС общей юрисдикции по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/7 а) и Ц.А.Ц.1

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «14» декабря 2012 г. Санхядова И.З<ФИО2>

5-1431/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее