Дело № 1-459/2021 УИД 92 RS0002-01-2021-003696-71
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 04 августа 2021 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
при секретаре Зайченко А.О.
с участием гособвинителя - помпрокурора Гагаринского района Рылова И.Н
подсудимого Грецкого Д.Ю.
адвоката Леушина С.В., представившего ордер № н24013 и удостоверение №383,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Грецкого Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, а фактически проживающего в <адрес> не работающего, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 30 ч.3- 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3- 158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Грецкий Д.Ю. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО4, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Грецкий Д.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), в связи с чем, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минуты до 16 часов 34 минуты, Грецкий Дмитрий Юрьевич, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «ПУД» ООО «ПУД», расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Маринеско, д. 21, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, подошел к витрине с кондитерскими изделиями, где путем свободного доступа тайно похитил с торговой полки две упаковки конфет торговой марки «Ферреро Коллекция: набор конфет Т15x6», стоимостью без учета НДС 321 рубль 36 копеек за одну единицу товара, на общую сумму 642 рубля 72 копейки, а затем убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников указанного магазина для последующего тайного хищения спрятал похищенные товары во внутренний карман одетой на нем жилетки. Далее, Грецкий Д.Ю. руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, при этом, не оплатив на кассе стоимость вышеуказанного похищенного им товара, прошел через выход из торгового зала и направился к выходу из указанного магазина, похитив вышеуказанный товар, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены и пресечены контролером торгового зала данного магазина Свидетель №1, в связи с чем Грецкий Д.Ю. распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и на свои корыстные нужды не смог.
Подсудимый Грецкий Д.Ю. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, заявление представителя потерпевшего и адвоката, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.
Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого Грецкого Д.Ю. по ст. 30 ч.3- ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, его состоянии здоровья.
Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит из-за материального положения подсудимого и неоплаты штрафа по предыдущему приговора суда.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд,
приговорил:
Грецкого Дмитрия Юрьевича признать виновным и назначить наказание:
По ст 30 ч.3-. 158.1 УК РФ- 80 ( восемьдесят) часов обязательных работ;
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить- 80 ( восемьдесят) часов обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей; штраф в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства, переданные по сохранной расписке представителю потерпевшего, оставить в его пользовании.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья Тумайкина Л.П.