Решение от 28.02.2013 по делу № 2-939/2013 от 12.02.2013

       К делу № 2-939/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года       г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре       Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перышкиной Татьяны Георгиевны, Перышкина Валерия Ивановича, Бугримовой Анны Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бугримова Андрея Павловича к Администрации Нижнебаканского сельского поселения о признании решения органа местного самоуправления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Перышкина Т. Г., Перышкин В. И., Бугримова А. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бугримова Андрея Павловича     обратились в суд с иском к Администрации Нижнебаканского сельского поселения о признании решения органа местного самоуправления незаконным.

Свои требования мотивируют тем, что они проживают в <адрес>, в ст.<адрес>, <адрес>. В результате чрезвычайной ситуации 6-7 июля 2012 года вызванной наводнением на территории муниципального образования Крымский район домовладение, в котором проживают истцы попало в зону затопления.

В вышеуказанном доме, <адрес> принадлежит Перышкиной Татьяне Георгиевне на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Кроме собственника квартиры, в квартире проживали и зарегистрированы проживающими члены семьи собственника: Перышкин Валерий Иванович (муж), Бугримова Анна Валерьевна (дочь), Бугримов Андрея Павловича (внук), что подтверждается сведениями из паспортов совершеннолетних членов семьи, и решением Крымского районного суда от 15.08.012 года по делу №2-6198/12 по делу об установлении юридического факта места проживания несовершеннолетнего Бугримова Андрея Павловича 02.01.2010 года рождения.

В день затопления жилого многоквартирного дома в квартире делался ремонт. Все вещи и мебель, а так же бытовая техника, были вынесены накануне стихии из квартиры и за складированы в подвале, что подтверждается актом обследования утраченного имущества граждан от 24.07.2012 года, и личными фотографиями.

Не смотря на то, что квартира расположена на первом этаже, вода дошла до порога, затопив перекрытие (пол) между первым этажом и подвалом, считается, что вода в квартиру не зашла, поэтому их обращение в администрацию Нижнебаканского сельского поселения с заявлением о выплате компенсации в связи с полной утратой имущества, не было удовлетворено.

Письмом от 04.10.2012 года №960 администрация Нижнебаканского сельского поселения сообщила им, что отказывает во включении семьи в списки семей граждан полностью утративших имущество по причине того что пострадавшего имущества в квартире не было.

Единственное и последнее имущество, что было у истцов и хранилось в подвале из-за ремонта, администрация во внимание не приняла.

Истцы считают данный отказ администрации Нижнебаканского сельского поселения незаконным, поскольку они лишились всего имущества, что у них было, и из одежды осталось только то, что было на них, и в последствии было получено кое-что в виде гуманитарной помощи - летние вещи. Истицы также указывают, что их дом нуждается в капитальном ремонте после стихии, но ремонт никем не делается, они сами по мере возможности начали делать ремонт, но доходов не хватает даже на ремонт не говоря уже о приобретении утраченного имущества. Поэтому они были вынуждены обратиться в суд, и просят признать незаконным отказ администрации Нижнебаканского сельского поселения муниципального образования Крымский район во включении их в списки семей граждан на получение государственной помощи в связи с полной утратой имущества.

В судебном заседании истица Перышкина Т.Г. исковые требования подтвердила в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Истец Перышкин В.И. в судебном заседании исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Истица Бугримова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бугримова А.П. в судебном заседании исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Нижнебаканского сельского поселения муниципального образования Крымский район в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом просила вынести решение на усмотрение суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Евсеева Я.В. и Антыгина В.В.пояснили, что истцов знают более десяти лет, являются соседями, подтвердили, что они проживают в квартире, которая расположена на первом этаже, также подтвердили, что незадолго до наводнения они начали делать ремонт в квартире и поэтому все вещи, мебель и бытовая техника были вынесены в подвал и там сложены. В результате наводнения все имущество пришло в негодность, они лично видели, как истцы выносили его из подвала на улицу.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В судебном заседании установлено, что Перышкина Т.Г. является собственником <адрес>, в <адрес>, в ст. Нижнебаканской, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права.

Также установлено, что в данном домовладении зарегистрированы и проживают супруг истицы Перышкин В.И., дочь Бугримова А.В. и внук Бугримов А.П.

В ночь с 06.07.2012г. на 07.07.2012г. в Крымском районе произошло наводнение (чрезвычайная ситуация). Домовладение, расположенное в ст. <адрес>, по <адрес>, находилось в зоне чрезвычайной ситуации, что подтверждается справкой МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайной ситуации и гражданской защиты муниципального образования» №23/46-20077 от 16.10.2012 г.

Суду также представлен акт от 24.07.2012 года обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - наводнения произошедшего в г.Крымске и Крымском районе 6-7 июля, согласно которому истцами были утрачены личные вещи, мебель, бытовая техника.

В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 7 июля 2012 года №816 (в редакции Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 16 июля 2012 года №822) гражданам РФ оказавшимися в зоне чрезвычайной ситуации в Крымском районе 6,7 июля 2012 года, у которых полностью или частично утрачено имущество первой необходимости, оказывается единовременная финансовая помощь в размере 150.000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека.

При этом под пострадавшими гражданами в соответствии с п.4 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим и членами семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территориях муниципальных образования г.к.Геленджик, г.Новороссийск, Крымский район, Краснодарского края в июле 2012 года» понимаются граждане Российской Федерации, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации, местом жительства которых по состоянию на6-7 июля 2012 года являлись жилые помещения, поврежденные в результате чрезвычайной ситуации.

Согласно представленных суду актов воды в квартире, расположенной по адресу: ст.Нижнебаканская, ул. Ленина, 147/4 не было, однако было установлено, что залит полностью подвал, в котором находилось имущество истцов, что подтверждено актом обследования утраченного имущества. Перышкиной Т.Г., Перышкина В.И., Бугримовой А.В. указано, что пострадало имущество: мебель, диван стол-тумба книжный шкаф, ковер, обувь, зимние вещи, электроприборы, пылесос, стиральная машина, обогреватель, плитка, что относится к предметам первой необходимости.

Как следует из паспортов и копии домовой книги Перышкина Т.Г., Перышкин В.А., Бугримова А.В. и Бугримов А.П. являются гражданами Российской Федерации, зарегистрированы и постоянно проживают в жилом доме, находившемся в зоне чрезвычайной ситуации, утратили принадлежащее им имущество, следовательно, все необходимые условия для включения их в списки на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6-7 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6-7 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: