Решение по делу № 9-54/2020 от 09.04.2020

9-54/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Пермь 16 апреля 2020 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Опыхтина Юрия Геннадиевича о взыскании суммы компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Опыхтин Ю.Г. обратился в Пермский краевой суд исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Заявление Опыхтина Ю.Г. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление ОпыхтинаЮ.Г. к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление Опыхтина Ю.Г. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Опыхтину Ю.Г.

Дополнительно следует разъяснить, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования могут предъявляться истцом по месту нахождения ответчика, а также в суд по месту жительства истца или месту причинения вреда (часть 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Опыхтину Юрию Геннадиевичу исковое заявление о взыскании суммы компенсации морального вреда.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись