Решение от 20.08.2020 по делу № 10-17/2020 от 11.08.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров 20 августа 2020 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике Тихомировой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., осужденной Степановой Е.Н., защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

    Степанова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, образование неполное среднее, замужняя, на иждивении никого не имеющая, не работающая, зарегистрирована и проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> приговор Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначенное по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УПК окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики наказание назначенное Дмитровским городским судом ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-осужденная ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

    осуждена по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Степановой Е.Н. отменено условное наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Степановой Е.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию назначенному, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев и окончательно к отбытию назначить наказание Степановой Е.Н. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.Н. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственный обвинитель помощник Дмитровского городского прокурора Забелин В.А. принес апелляционное представление, в котором просил приговор изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью, а именно: в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на отмену условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; исключить указание на применение положений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ; снизить назначенное окончательное наказание по приговору; в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора указать на самостоятельное исполнение мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От осужденной Степановой Е.Н., защитника Васенковой Е.И. и Зубарева А.С., письменных возражений не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель Сафонова О.С. апелляционное представление поддержала в полном объеме.

Осужденная Степанова Е.Н. против удовлетворения апелляционного представления не возражала.

В судебном заседании защитник Зубарев А.С. против удовлетворения апелляционного представления также не возражал, просил его удовлетворить и изменить приговор в отношении Степановой Е.Н. в сторону смягчения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что доводы апелляционного представления являются обоснованными и представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи - изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, Степанова Е.Н. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Степанова Е.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Как следует из материалов уголовного дела, Степанова Е.Н. дважды осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, и ее действия правильно по каждому из эпизодов квалифицированы по ст.322.3 УК РФ.

Оснований для отмены приговора мирового судьи, изменения квалификации действий осужденной суд не усматривает.

В тоже время, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во вводной части приговора имеется указание на то, что Степанова Е.Н. ранее судима ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Однако, из материалов уголовного дела следует, что Степанова Е.Н. совершила два преступления 10 марта и в период ДД.ММ.ГГГГ, и на момент совершения данных преступлений, т.е. ДД.ММ.ГГГГ она еще не была осуждена мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Таким образом, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а подлежит самостоятельному исполнению.

При этом, отмена условного осуждения по приговору мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. повлекла частичное присоединение неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного назначенное Степановой Е.Н. наказание подлежит снижению.

С учетом установленных обстоятельств дела суд находит приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степановой Е.Н. подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.322.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░ ░░.322.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░