Решение по делу № 2-1168/2022 от 24.03.2022

Гр.дело № 2-1168/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                                     гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Петрову Ф.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Обращаясь в суд с иском, АО "Россельхозбанк" просит взыскать с ответчика Петрова Ф.В. задолженность по кредитному договору ... от .... в сумме 1 158 082,74 руб., расходы по уплате госпошлины 19 990,41руб., расторгнуть кредитный договор. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по оплате кредита и процентов за его пользование.

Стороны пришли к единому мнению о заключении мирового соглашения, до начала слушания по делу суду представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании ответчик Петров Ф.В. пояснил, что они урегулировали спор мирным путем, ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.153.8-153.10, 220,221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

    Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя АО "Россельхозбанк" на заключение мирового соглашения судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела по иску АО "Россельхозбанк" к Петрову Ф.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, по условиям которого:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Взыскатель», в лице заместителя директора Бурятского регионального филиала Батуевой Л.Д., действующей на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Бурятском РФ АО «Россельхозбанк» и доверенности ... от «12» февраля 2019 г., именуемый Истец с одной стороны, и

Петров Ф.В., ...

Далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона» заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору ... согласно приложению ..., в соответствии со следующими условиями:

...

...	...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Считать кредитный договор расторгнутым с ....

4. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела ..., рассматриваемого Советским районным судом. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 14 настоящего Мирового соглашения.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

6.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

7. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

9. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173,ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Расходы по госпошлине относятся в следующем порядке, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 19 990,41 рублей, будет оплачена согласно графика, предусмотренного Приложением 1.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом ....

13. В случае изменения реквизитов Истец уведомит об этом Ответчика по адресу, указанному в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                        Б.И. Танганов