О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 сентября 2020 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Шаховой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кургановой Марии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество и по иску Кургановой Марии Александровны к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кургановой М.А., в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «ВАЗ Xray», год выпуска 2017 г., идентификационный № Номер , двигатель Номер , кузов № Номер , цвет черный, в счет погашения задолженности Кургановой (Галкиной) М.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № 1523740-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере - 550 000 рублей, взыскать с Кургановой М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 6 000 рублей.
Курганова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», в котором просила суд признать недействительным п. 23 кредитного договора № 1523740-Ф от 08.08.2017 г., заключенного между ней и ООО «Русфинанс Банк».
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 19.08.2020 г. указанные гражданские дела были объединены в одно производство.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с тем, что представитель истца ответчика ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчик Курганова М.А. в судебные заседания, назначенные на 04.09.2020 г. и на 08.09.2020 г. не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кургановой М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и исковое заявление Кургановой М.А. к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кургановой Марии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество и иск Кургановой Марии Александровны к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Андрианова