Решение по делу № 2-1070/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-1070/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года                                 г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично    

с участием старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А.,

истца Гавриловой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н.Г. к Гавриловой Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Гаврилова Н.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она с двумя несовершеннолетними детьми Гавриловым М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гавриловым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, которое принадлежит им на праве общей долевой собственности.

В принадлежащем им жилом помещении зарегистрирована Гаврилова Г.В., которая фактически в квартире не проживает, расходов жилищно-коммунальным услугам не несет, личных вещей её в квартире также отсутствуют.

Ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

С мужем Гавриловым М.А. -сыном ответчика истец развелась в 2012 года. С иском о взыскании алиментов на содержание детей в суд не обращалась, детей содержит на свои доходы, в связи с чем оплачивать коммунальные услуги за Гаврилову Г.В. не имеет возможности.

Просит признать Гаврилову Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

Ответчик Гаврилова Г.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.     

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гавриловой Г.В.

Истец Гаврилова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что ответчик проживала с ними несколько месяцев, затем переехала на проживание к своей дочери, в настоящее время проживает на съемной квартире, вещей ответчика в квартире не имеется.

Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, при этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

    Судом установлено, что Гавриловой Н.Г., Гаврилову А.М., Гаврилову М.М. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Из справки предоставленной ООО «Сапфир» от 07.08.2018 года следует, что по адресу: <адрес> 17.01.2014 года зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилов М.М , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилова Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из указанной справки также следует, что Гаврилова Г.В. проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Гаврилова Н.Г. состояла в зарегистрированном браке с Гавриловым М.А. , брак расторгнут 29 мая 2012 года.

Как следует из пояснений истца, ответчик Гаврилова Г.В. была вселена в квартиру как член семьи, поскольку являлась матерью Гаврилова М.А. , в настоящее время ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, выехала из спорного жилого помещения в добровольном порядке, сохраняя регистрацию в данном помещении.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-П, определения от 13 июля 2000 г. №185-О и от 5 октября 2000 г. № 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Гаврилова Г.В. утратила право проживать в спорной квартире, поскольку совместного хозяйства с истцом и её детьми не ведет, фактически в спорной квартире не проживает, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, регистрация ответчика Гавриловой Г.В. в квартире носит формальный характер, в связи с чем, оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

    В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Постановлением Правительства №173 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

2-1070/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаврилова Наталья Геннадьевна
Ответчики
Гаврилова Галина Викторовна
Суд
Борзинский городской суд Забайкальский края
Судья
Слепцов Иван Викторович
Дело на сайте суда
borzya.cht.sudrf.ru
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее