Решение по делу № 2-845/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-845/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мезенцевой ОВ о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Мезенцевой О.В., просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 274 рубля 30 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 762 рубля 74 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» (в настоящее время – ПАО «Восточный экспресс банк») и Мезенцевой О.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 0 дней (0 месяцев), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мезенцева О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства и регистрации, в суд не явилась, рассмотрение дела отложить не просила, возражений на иск не представила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Мезенцевой О.В. заключен договор кредитования , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита «До востребования», сроком действия лимита кредитования «До востребования», с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, ПСК – <данные изъяты>%, платежным периодом <данные изъяты> дней.

Ответчик присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный» и обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к указанной программе в размере <данные изъяты>% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме лимита кредитования, что на момент подписания составляла <данные изъяты> рублей, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа <данные изъяты>% от страховой суммы или <данные изъяты> рублей за каждый год страхования, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с пунктом 2.7 типовых условий кредитования счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» заявления клиента (при сумме лимита кредитования от 60 000 рублей до 100 000 рублей – штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 600 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1 000 рублей – за факт образования просроченной задолженности два и более раза).

Из представленной истцом выписки из лицевого счета видно, что ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из искового заявления, материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора банк ежемесячно уведомлял ответчика о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS- сообщений с указанием и обоснованием причины образования просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по договору составляет 256 274 рубля 30 копеек, из них: 125 298 рублей 99 копеек – размер задолженности по оплате основного долга, 82 773 рубля 84 копейки – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 37 800 рублей – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 10 401 рубль 47 копеек - размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства и ежемесячно уплачивает долг и проценты, Мезенцевой О.В. представлено, то имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать сумму задолженности по договору кредитования в размере 256 274 рубля 30 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5762 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мезенцевой ОВ о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Мезенцевой ОВ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 256 274 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 762 рубля 74 копейки, а всего – 262 037 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Дудина О.С.

2-845/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Восточный экспресс банк"
Ответчики
Мезенцева О.В.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2017Передача материалов судье
16.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2017Судебное заседание
04.07.2017Судебное заседание
04.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее