Решение по делу № 2-4660/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-4660/2021

УИД 39RS0001-01-2021-006036-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Поляковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Трофимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Трофимовым А.С. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о получении кредита наличными, которому был присвоен номер №. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Трофимова А.С. задолженность по соглашению о кредитовании №, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Трофимов А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между банком АО «Альфа-Банк» и Трофимовым А.С. подписаны индивидуальные условия № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Запрашиваемая сумма кредита составила <данные изъяты> руб., цель кредита – оплата страховой премии по договору страхования и любые иные цели по усмотрению заемщика, срок кредита – <данные изъяты>. С Общими условиями договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, которая по Индивидуальным условиям составляет <данные изъяты> суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из п. 11 Индивидуальных условий следует, что кредит предоставляется для добровольной оплаты заемщиком страховой премии по договору страхования, страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными, защита от потери работы, кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика.

Банк предоставил Трофимову А.С. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца. Перечисление суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету № № ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж им произведен в ДД.ММ.ГГГГ исходя из выписки по счету.

Согласно п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи Кредита наличными. Договор выдачи кредита наличными действует до полного выполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств по договору (п. 6.2).

Из материалов дела установлено, что ответчик допустил просрочку погашения основного долга по кредиту и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за указанный период – <данные изъяты>

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику, судом проверен и признан обоснованным. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено.

Учитывая, что ответчиком Трофимовым А.С. ненадлежащим образом исполнялись условия о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего возникла задолженность, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – штрафы и неустойки за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ

При этом сумма неустойки соответствует неисполненному в срок обязательству, ввиду чего оснований для ее снижения не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из чего следует, что оснований для возложения судебных расходов на истца не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Трофимова А.С. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Трофимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Трофимова А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено15 сентября 2021 г.

Судья                            Пичурина О.С.