Решение по делу № 5-502/2024 от 22.07.2024

Дело № 5-502/2024 (протокол 29 ОВ № 579790)

УИД 29RS0014-01-2024-006647-62

УИН 18810429240190002526

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 22 июля 2024 года

    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова А. АлексА.а,

установил:

<Дата> старшим инспектором ДПС взвода 1 роты 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску старшим лейтенантом полиции Перфильевым М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова А. АлексА.а.

<Дата> указанный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела поступили на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.

    Поступивший протокол об административном правонарушении и иные материалы дела нахожу подлежащими возвращению должностному лицу, составившему протокол, в силу следующего.

Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности является протокол об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, в протоколе должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, какое именно противоправное действие (бездействие) Герасимова АА. послужило основанием для предъявления к нему законного требования сотрудника полиции, и в чем конкретно это требование заключалось.Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола с другими материалами в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Поэтому протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Герасимова А.А. подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения существенного процессуального нарушения, которое не может быть устранено при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Герасимова А. АлексА.а вернуть старшему инспектору ДПС взвода 1 роты 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску старшему лейтенанту полиции Перфильеву М.Н. для устранения выявленных нарушений. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения. Судья Н.В. Ибрагимова