Копия
Дело №
УИД 16RS0№-33
РЕШЕНИЕ
<адрес> 18 июля 2024 года
Судья Московского районного суда <адрес> Бейзер А.А.,
при секретаре судебного заседания Сафаровой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стрельниковой А. Р. на постановление № Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Стрельникова А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Стрельникова А.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в день фиксации правонарушения оплата за размещение принадлежащего ей транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ С200 МАТИК, государственный регистрационный знак № на муниципальной парковке № по адресу: <адрес> была произведена своевременно и в полном размере с 14:38 час. по 15:38 час, однако вернувшись на парковочное место с 15:56 час. ввиду потери сотового телефона, камера контроля оплаченных парковок вновь зафиксировала ее автомобиль.
Стрельникова А.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Представитель Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства в суд не явился, извещен.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:43 по 15:56 Стрельникова А.Р., находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: <адрес>, не осуществила уплату за размещение транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ С200 МАТИК, государственный регистрационный знак №, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.
Факт совершения Стрельниковой А.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подтверждается фотоматериалами, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Довод жалобы Стрельниковой А.Р. о том, что она была вынуждена вернуться на парковочное место после оплаты стоянки ввиду утери телефона, является необоснованным и не может являться основанием для освобождения ее от административной ответственности.
Указанный факт не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку заявитель мог не парковать транспортное средство на платной парковке, зная о том, что не осуществил уплату за размещение транспортного средства на парковке.
Размещая автомобиль на платной парковке Стрельникова А.Р. обязана была принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть ее.
В ходе судебного заседания каких-либо доказательств технического сбоя или технической невозможности в работе муниципальной парковки суду представлено не было.
Порядок и условия пользования муниципальными парковками установлены правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.2.2 названных правил остановка транспортного средства на территории платных муниципальных парковок длительностью не более 15 минут, бесплатна.
Согласно п.2.3 Правил оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом.
В силу пункта 2.4 Правил на лицо размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, возложена обязанность в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
С учётом вышеизложенного, требований Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>, Стрельникова А.Р. обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Таким образом, доводы заявителя, указанные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф наложен в пределах санкции статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба Стрельниковой А.Р. – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении Стрельниковой А. Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Стрельниковой А. Р. на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Московский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья под Бейзер А.А.