Решение по делу № 2-1555/2023 от 21.08.2023

03RS0009-01-2023-001692-15

№ 2- 1555/2023/КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасанова Р.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Р.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит вынести решение о переходе государственной регистрации перехода права собственности к нему на недвижимое имущество, а именно:

-здание Градирни, нежилое, общая площадь 31,6 кв.м, год постройки 1988, инвентарный №, Литера Б3, кадастровый №;

- здание станция кислородного накопления, нежилое, общая площадь 144,2 кв.м, год постройки 1987, инвентарный №, Литера Е, кадастровый №;

- здание компрессорная станция, нежилое, общая площадь 104,1 кв.м, год постройки 1988, инвентарный №, Литера К, кадастровый №;

- здание склад ГСМ, нежилое, общая площадь 142,2 кв.м, год постройки 1975, инвентарный №, литера Б2, кадастровый №;

- здание склад №, нежилое, общая площадь 597,40 кв.м, год постройки 1984, инвентарный №, Литера И, кадастровый №;

- помещение автомастерская, нежилое, общая площадь 37 кв.м, год постройки 1982, инвентарный №, литера П1, кадастровый №;

- помещение, нежилое, общая площадь 186 кв.м, год постройки 2005, инвентарный №, Литера Щ1, кадастровый №;

- помещение, нежилое, общая площадь 197 кв.м, год постройки 2005, инвентарный №, литера Щ2, кадастровый №;

- здание насосной станции, нежилое, общая площадь 103,80 кв.м, год постройки 1988, инвентарный №, Литера Р, кадастровый №;

- сооружение асфальтобетонное покрытие, нежилое, общая площадь 23 675 кв.м, год постройки 1975, инвентарный №, Литера 1, кадастровый №;

- здание ремонтно-строительный участок, нежилое, общая площадь 271,70 кв.м, год постройки 1979, инвентарный №, литера Н, кадастровый №;

- здание склад №, нежилое, общая площадь 337,40 кв.м, год постройки 1979, инвентарный №, литера Н1, кадастровый №;

- здание сушильная камера, нежилое, общая площадь 124,80 кв.м, год постройки 2005, инвентарный №, литера Ж5, кадастровый №;

- здание малярный цех, нежилое, общая площадь 250,20 кв.м, год постройки 2005, инвентарный №, литера Ж4, кадастровый №;

- здание малярный цех, нежилое, общая площадь 92,60 кв.м, год постройки 1978, инвентарный №, литера Ж3, кадастровый №;

- здание склад специализированных материалов, нежилое, общая площадь 138,10 кв.м, год постройки 1978, инвентарный №, литера Ж2, кадастровый №;

Расположенных по адресу: <адрес>А.

Требования мотивирует тем, согласно соглашения о передаче имущества ликвидируемого ЗАО «Белебеевский механический завод» от ДД.ММ.ГГГГ, Хасанова Р.Ю. приобрел в собственность вышеперечисленное имущество. Указанное имущество принадлежало на праве собственности ЗАО «Белебеевский механический завод» на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о собственности на приватизированное предприятие. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Р.Ю. приобрел вышеуказанное имущество в счет погашения акции ликвидируемого ЗАО «БМЗ» на сумму 6 958 011 руб., оставшихся после удовлетворения требований кредиторов ЗАО «БМЗ». Актами ОС-1а от ДД.ММ.ГГГГ, за номерами 1-16, произведены прием передача имущества. В том же соглашении указано, что стороны по итогам приема-передачи претензии друг к другу не имеют. Таким образом, расчет по оплате и приема-передачи согласно условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был полностью исполнен. После окончания процедуры добровольной ликвидации ЗАО «БМЗ»????????????????????k?????????J?J?J????Й?Й????????????????Й??Й?????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????????????????????????????Й??Й?????????????Й??Й????????????????Й??Й??????????????Й??Й???????????????????????·?‹?r????????????¤??????????????????¤?$??$????????????????$??????????????$???????????¤????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¤????$?????????????????????????????????¤??????????? на основании заявления в ФНС РФ, было снято с ЕГРЮЛ и ликвидировано. Вышеуказанное имущество являются вспомогательными объектами недвижимости, которые входят в состав основной производственной базы. Необходимость в государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество возникла после получения Хасановым Р.Ю. отказа в заявлении о выкупе земельного участка, в котором было указано, в том числе то, что на вышеуказанное имущество отсутствуют сведения о правообладателе, которое является в соответствии с п.2, п.5 ст. 39.20 Земельного Кодекса РФ, является основанием для отказа. Так же, было рекомендовано оформить право собственности на вышеуказанное имущество и повторно подать заявление. В связи с этим Хасанов Р.Ю. обратился с заявлением о государственной регистрации права на вышеуказанное имущество в Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление об отказе в государственной регистрации прав на вышеуказанное имущество, в котором причиной отказа указано, что на государственную регистрацию не предоставлено заявление на права собственности на указанные о

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Хасанов Р.Ю. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Хасанов Р.Ю., будучи извещенным о дате и месте судебного заседания, не явился по вторичному вызову.

Представитель ответчика Максимова О.Ю. представила заявление, в котором не настаивала на рассмотрении дела по существу в связи с неявкой истца.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Хасанов Р.Ю. был извещен о судебных заседаниях, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в его отсутствие, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хасанова Р.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья:(подпись) Р.В. Хасанова

Копия верна:

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Р.В. Хасанова

Решение по делу № 2-1555/2023 от 21.08.2023

2-1555/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица