Решение по делу № 2-559/2021 от 15.04.2021

Дело 2-559/2021г.

(24RS0057-01-2021-001055-86)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 03 июня 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Михайлов И.В., Михайлова Т.В., Сырова К.В. о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ответчикам Михайлов И.В., Михайлова Т.В., Сырова К.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за энергоресурсы в сумме 160 592 рубля 61 копейка, расходов на получение выписки из домовой книги 200 рублей, возврата государственной пошлины в сумме 4411 рублей 82 копейки.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г.Шарыпово. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Михайлов И.В. Также в жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника – Михайлова Т.В. и Сырова К.В. Указанное помещение подключено к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». В сентябре 2020 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 160 592 рубля 61 копейку, образовавшуюся по адресу: <адрес> за период с 01.05.2018 года по 31.05.2020 года, на основании указанного заявления был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец надлежащим образом поставлял ответчику энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение), однако ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не выполняет, за период с 01.05.2018 года по 31.05.2020 года, задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы составляет 160 592 рубля 61 копейка.

Представитель истца Крамаренко А.С. (по доверенности), в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Михайлов И.В., Михайлова Т.В., Сырова К.В. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные судом по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не являлись.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

На основании статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец надлежащим образом поставлял ответчику тепловую энергию в период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2020 года, что не оспаривается ответчиками.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов И.В. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме того, на регистрационном учете в указанной квартире состоит на учете ответчик Михайлова Т.В. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Сырова К.В. (родственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № за период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2020 года истец исполняя обязательства, поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 160 592 рубля 61 копейку, которую ответчики не оплатили.

Представленный истцом расчет, проверен судом, арифметически является верным.

Доказательствами, опровергающими размер задолженности или не предоставление истцом указанных услуг за данный период времени, суд не располагает.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 20 января 2021 года судебный приказ от 02.10.2020 года о взыскании с должников Михайлов И.В., Михайлова Т.В., Сырова К.В. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 160 592 рубля 61 копейку, возврате госпошлины в сумме 2205 рублей 93 копейки, стоимости выписки из домовой книги в размере 160 рублей, по заявлению должника Сырова К.В. отменен.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4411 рублей 85 копеек, подтверждающиеся платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же с ответчиков подлежат расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 200 рублей, подтверждающиеся счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Михайлов И.В., Михайлова Т.В., Сырова К.В. в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2020 года – 160 592 рубля (сто шестьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 61 копейку, расходы на получение выписки из домовой книги- 200 (двести) рублей, возврат госпошлины – 4411 (четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 82 копейки.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.