Решение по делу № 1-419/2021 от 23.09.2021

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                                                                  <адрес>

Нахимовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дядя Т.В.,

при помощнике судьи – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6,

подсудимого – Тесленко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тесленко <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Тесленко Ю.Н. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, более точное время не установлено, Тесленко Ю.Н., находясь на законных основаниях в помещении <адрес> в <адрес> г. Севастополя, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин дома Потерпевший №1 спит, похитил со стола банковскую дебетовую карту банка РНКБ (ПАО) №, выданную к дебетовому карточному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе №, расположенном по адресу: г. Севастополь, пгт Кача, <адрес> на имя Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1

Так Тесленко Ю.Н., реализуя свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), с незаконным использованием банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в противоправном и безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба последнему и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, не зная сколько денежных средств находится на указанном банковском счете, в 12 часов 45 минут и 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>, 3-А, используя похищенную банковскую карту №, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им продукты 880 рублей 00 копеек и 40 рублей 00 копеек, на общую сумму 920 рублей 00 копеек. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства в сумме 920 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

После этого, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении <адрес> в <адрес> г. Севастополя, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, передал указанную банковскую карту находящемуся в указанном месте ФИО7, которого попросил купить ему в магазине продукты питания и алкогольные напитки, расплатившись с помощью указанной банковской карты, на что Свидетель №2 согласился. Затем Свидетель №2, не имея умысла на хищение денежных средств с банковского счета, будучи введенным Тесленко Ю.Н. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина, расположенного на <адрес>Б <адрес> в <адрес> г. Севастополя, в 13 часов 41 минуту, в 13 часов 44 минуты, в 13 часов 46 минут и в 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя переданную ему Тесленко Ю.Н. банковскую карту №, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им по просьбе Тесленко Ю.Н. продукты питания и алкогольные напитки 415 рублей 00 копеек, 313 рублей 00 копеек, 197 рублей 00 копеек, 40 рублей 00 копеек на общую сумму 965 рублей 00 копеек, после чего, приобретенные продукты питания, алкогольные напитки и банковскую карту возвратил Тесленко Ю.Н. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства в сумме 965 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

После этого, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении <адрес> в <адрес> г. Севастополя, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, передал указанную банковскую карту находящемуся в указанном месте Свидетель №3, которого попросил купить ему в магазине продукты питания и алкогольные напитки, расплатившись с помощью указанной банковской карты, на что Свидетель №3 согласился. Затем Свидетель №3, не имея умысла на хищение денежных средств с банковского счета, будучи введенным Тесленко Ю.Н. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина, расположенного в <адрес>Б <адрес> в <адрес> г. Севастополя, в 15 часов 07 минут, в 15 часов 09 минут, в 15 часов 36 минут, в 15 часов 38 минут, в 15 часов 39 минут и в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя переданную ему Тесленко Ю.Н. банковскую карту №, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им по просьбе Тесленко Ю.Н. продукты питания и алкогольные напитки 245 рублей 00 копеек, 601 рубль 00 копеек, 429 рублей 00 копеек, 633 рубля 00 копеек, 155 рублей 00 копеек и 316 рублей 00 копеек на общую сумму 2379 рублей 00 копеек, после чего приобретенные продукты питания, алкогольные напитки и банковскую карту возвратил Тесленко Ю.Н. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства в сумме 2379 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

После этого, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>, 3-А, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, в 16 часов 19 минут, 16 часов 21 минуту и 16 часов 22 минуты, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им продукты питания и алкогольные напитки 427 рублей 00 копеек, 100 рублей 00 копеек, 70 рублей 00 копеек на общую сумму 597 рублей 00 копеек. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства в сумме 597 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

После этого, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, в 17 часов 00 минут и 17 часов 05 минут, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им продукты питания и алкогольные напитки 10 рублей 00 копеек и 694 рубля 00 копеек. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства на общую сумму 704 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

После этого, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, в 18 часов 37 минут и 18 часов 39 минут, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им продукты питания и алкогольные напитки 832 рубля 00 копеек и 34 рубля 00 копеек. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства на общую сумму 866 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

После этого, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, находясь в помещении <адрес> в <адрес> г. Севастополя, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, передал указанную банковскую карту находящемуся в указанном месте Свидетель №3, которого попросил купить ему в магазине алкогольные напитки, расплатившись с помощью указанной банковской карты, на что Свидетель №3 согласился. Затем Свидетель №3, не имея умысла на хищение денежных средств с банковского счета, будучи введенным Тесленко Ю.Н. в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина, расположенного в <адрес>Б <адрес> в <адрес> г. Севастополя, в 19 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя переданную ему Тесленко Ю.Н. банковскую карту №, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им по просьбе Тесленко Ю.Н. алкогольные напитки 316 рублей 00 копеек, после чего приобретенные алкогольные напитки и банковскую карту возвратил Тесленко Ю.Н. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства в сумме 316 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

После этого, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине на территории автозаправочной станции «RedPetrol» по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № РНКБ (ПАО), незаконно используя находившуюся у него банковскую карту №, в 19 часов 59 минут, путем прикладывания ее к платежному терминалу, заплатил за приобретенные им продукты питания 165 рублей 00 копеек. Таким образом, Тесленко Ю.Н. похитил денежные средства в сумме 165 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № РНКБ (ПАО).

Таким образом, Тесленко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут до 19 часов 59 минут, похитил с банковского счета № РНКБ (ПАО), с незаконным использованием находившейся у него банковской карты №, денежные средства на общую сумму 6 912 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 912 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Тесленко Ю.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Тесленко Ю.Н., данных им на предварительном следствии (л.д. 122-126, 135-136) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, после чего Потерпевший №1 уснул, а он хотел продолжить распитие спиртных напитков, но у него не было денежных средств. Позже он вспомнил где Потерпевший №1 хранит банковскую карту, которую он забрал и пошел по магазинам, где приобретал продукты питания и спиртные напитки, в магазинах он расплачивался картой, принадлежащей Потерпевший №1

Несмотря на признание подсудимым Тесленко Ю.Н. своей виновности в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части настоящего приговора, она подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 58-60) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она совместно с Тесленко Ю.Н. употреблял спиртное и в итоге тот остался у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проснулся раньше Тесленко Ю.Н. и направился в магазин, после возвращения из которого положил банковскую карту на стол под клеенку, Тесленко Ю.Н. видел, куда он положил карту. Позже они с Тесленко Ю.Н. стали распивать спиртные напитки, после чего он уснул, а когда проснулся, обнаружил, что Тесленко Ю.Н. нет дома, а банковская карта пропала. Он хотел вызвать сотрудников полиции, но у него отсутствовал сотовый телефон, в связи с чем решил, что на следующий день возьмет выписку по счету карты и обратится в полицию, если Тесленко Ю.Н. снимет с нее деньги, но в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сами приехали к нему по месту жительства и сообщили, что Тесленко Ю.Н. его банковской картой оплачивал покупки в магазинах в <адрес>. В результате данного преступления ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6 912 рублей, который является значительным, т.к. является четвертью его пенсии, иного источника дохода он не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 62-65) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней по месту жительства пришел Тесленко Ю.Н., который принес с собой закуску и бутылку водки, которую они начали распивать. На ее вопрос Тесленко Ю.Н. пояснил, продукты питания и спиртные напитки он оплатил банковской картой, которую взял у Потерпевший №1 После этого она поняла, что тот совершил преступление, но ему ничего не сказала, а сообщила об этом в полицию. В процессе застолья пришли Свидетель №2 и Свидетель №3, которым Тесленко Ю.Н. передавал карту для приобретения продуктов питания и алкоголя. После возращения из магазина карту возвращали Тесленко Ю.Н. и тот сам ходил в магазин за алкоголем. В течение дня они продолжили застолье, по окончанию которого Свидетель №2 и Свидетель №3 ушли, а Тесленко Ю.Н. лег спать у нее в доме, куда вечером приехали сотрудники полиции и изъяли у него похищенную банковскую карту.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 70-73) следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он зашел в гости к Свидетель №1 с целью распития алкоголя. В доме находились Свидетель №1 и Тесленко Ю.Н., которые уже употребляли алкоголь и он присоединился к ним. Когда алкоголь начал заканчиваться, Тесленко Ю.Н. передал ему банковскую карту, чтобы он сходил в магазин и приобрел алкоголь с закуской. Так, по просьбе Тесленко Ю.Н. он несколько раз ходил в магазин, где приобретал продукты питания и алкоголь, при это расплачивался картой, которую ему переда Тесленко Ю.Н. О том, что вышеуказанная карта была похищена Тесленко Ю.Н. и денежные средства на ее счету тому не принадлежат, он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 66-69) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в гости к Свидетель №1, где находилась она, Тесленко Ю.Н. и Свидетель №2, которые употребляли алкоголь. Ему предложили к ним присоединиться и он выпил с ними несколько рюмок водки. Когда водка стала заканчиваться, Тесленко Ю.Н. попросил его сходить в магазин, чтобы купить закуски и алкоголя и передал ему банковскую карту банка РНКБ, пин-код не сообщал. Он несколько раз ходил в магазин, где приобретал продукты питания и алкоголь, расплачиваясь картой, которую ему дал Тесленко Ю.Н. Когда закуска и алкоголь закончились, он направился на свой адрес проживания. О том, что вышеуказанная карта была похищена Тесленко Ю.Н. и денежные средства на ее счету тому не принадлежат, он узнал от сотрудников полиции.

Помимо показаний вышеуказанных лиц виновность подсудимого Тесленко Ю.Н. подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:

- рапортом дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от Свидетель №1 по телефону поступило сообщение о том, что Тесленко Ю.Н. украл банковскую карту у Потерпевший №1 (л.д. 10);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о принятии устного заявления от Потерпевший №1 о хищении его банковской карты (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес> в г. Севастополе, где Тесленко Ю.Н. похитил банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес> в г. Севастополе, где у Тесленко Ю.Н. изъята банковская карта, похищенная им у Потерпевший №1 (л.д. 20-24);

- выпиской по договору банковской расчетной карты, счет 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (л.д. 29);

- протоколом явки с повинной Тесленко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о хищении им банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, которой он расплачивался за продукты питания и алкоголь (л.д. 30);

- письмом РНКБ Банк (ПАО), согласно которому, дебетовая банковская карта РНКБ Банк (ПАО) №, закреплена за дебетовым карточным (банковским) счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, с которого ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты товаров в магазинах по адресам: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>, 3-А, г. Севастополь, <адрес>, г. Севастополь, <адрес>Б, г. Севастополь, <адрес>Б, на общую сумму 6912 рублей (л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с информацией о движении денежных средств по дебетовому карточному счету РНКБ (ПАО) № (л.д. 41-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта РНКБ Банк с номером 2200 0202 3926 0112, похищенная Тесленко Ю.Н. у Потерпевший №1 (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями камер наблюдения, установленными в магазине по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>, 3-А, на которых Тесленко Ю.Н. оплачивает приобретение продуктов банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>, 3-А, где Тесленко Ю.Н. оплачивал приобретение продуктов питания и алкогольной продукции банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 (л.д. 76-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где Тесленко Ю.Н. оплачивал приобретение продуктов питания и алкогольной продукции банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 (л.д. 82-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б, где Тесленко Ю.Н. оплачивал приобретение продуктов питания и алкогольной продукции банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 (л.д. 88-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина по адресу: г. Севастополь, <адрес>Б, где Свидетель №2 и Свидетель №3 по просьбе Тесленко Ю.Н. оплачивали приобретение продуктов питания и алкогольной продукции банковской картой, похищенной Тесленко Ю.Н. у Потерпевший №1 (л.д. 94-97);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Тесленко Ю.Н. указал на магазины, находящиеся по адресам: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>, 3-А, г. Севастополь, <адрес>, г. Севастополь, <адрес>Б, г. Севастополь, <адрес>Б, в которых он и по его просьбе Свидетель №2 и Свидетель №3 приобретали продукты питания и алкоголь, расплачиваясь банковской картой, похищенной им у Потерпевший №1 (л.д. 113-119).

Виновность подсудимого Тесленко Ю.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1 была проверена судом в ходе слушания дела по существу и нашла свое подтверждение с учетом следующего анализа доказательств по делу.

В суде подсудимый Тесленко Ю.Н. подтвердил факт хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, что также согласуется с протоколами осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной подсудимого и протоколом проверки его показаний на месте, протоколами осмотра предметов.

Виновность подсудимого Тесленко Ю.Н. в совершении вышеописанного преступления подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, согласуются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

Так, диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Данное преступление суд считает оконченными, поскольку сразу после того, как подсудимый завладел имуществом потерпевшего, он скрылся, реально распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вещественные доказательства по делу были приобщены в качестве таковых на досудебной стадии в установленном законом порядке. Нарушений при сборе и получении доказательств по данному уголовному делу, не установлено.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, согласующимися между собой, объективно доказывающими вину Тесленко Ю.Н. в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора суда.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и примечаниям к ст. 158 УК РФ, сумма причиненного ему ущерба превышает 5000 рублей и с учетом его имущественного положения для потерпевшего является значительной.

Действия подсудимого Тесленко Ю.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тесленко Ю.Н., предусмотренными ст. 61 УК РФ, судом признаются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тесленко Ю.Н., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Согласно обвинительному акту обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тесленко Ю.Н. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, органом предварительного следствия указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, суд считает, что вышеуказанное отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, вменено подсудимому Тесленко Ю.Н. необоснованно, в связи с чем, подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку суду не представлено данных о степени алкогольного опьянения, а также о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления.

При изучении личности подсудимого Тесленко Ю.Н. также установлено, что он <данные изъяты>

Тесленко Ю.Н. совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Тесленко Ю.Н., суд, в порядке ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновному, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить наказание подсудимому Тесленко Ю.Н., с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, применяя дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований ст. 73 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, оснований, для применения которых не усматривается, не будет способствовать его исправлению, и будет противоречить принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения Тесленко Ю.Н. альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, дополнительного наказания в виде штрафа, а также для применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет несоразмерным содеянному.

Доказательств невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам подсудимым не представлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Тесленко Ю.Н. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок содержания Тесленко Ю.Н. под стражей в силу ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания, оставив меру пресечения в виде заключения под стражей без изменений, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения настоящего приговора по делу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Оснований для освобождения подсудимого Тесленко Ю.Н. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату ФИО8 за участие на предварительном следствии в размере 4500 рублей и адвокату ФИО6 за участие в судебном заседании в размере 3000 рублей, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тесленко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного Тесленко Юрия Николаевича в течение срока ограничения свободы следующие обязанности:

- не выходить из дома с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту фактического жительства, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- обязать осужденного Тесленко Ю.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в строго установленные дни, определяемые указанным органом.

Срок наказания Тесленко Ю.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тесленко Ю.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Зачесть Тесленко <данные изъяты> в срок отбытия наказания в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержание под стражей с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с подсудимого Тесленко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства 4500 рублей за участие на предварительном следствии и 3000 рублей за участие в судебном заседании в счет возмещения расходов федерального бюджета на оплату услуг адвокатов.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

    - банковскую карту РНКБ Банк; CD-R диск с видеозаписями камер наблюдения; CD-R диск с информацией о движении денежных средств по дебетовому карточному счету РНКБ (ПАО), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                          Т.В. Дядя