Решение по делу № 2-661/2018 от 06.06.2018

Дело № 2 - 661/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 05 июля 2018 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казниной Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Казниной Ю.С. о расторжении кредитного договора №... от **.**.** года, взыскании кредитной задолженности по состоянию на **.**.** года в размере ... руб., из которых просроченная ссудная задолженность -... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка -... руб., и взыскании расходов по уплате госпошлины в общем размере ... В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Казнина Ю.С. в судебном заседании участие не принимала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Установлено, что на основании решения годового общего собрания акционеров Банка в государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция Устава с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Также установлено, что **.**.** года ОАО «Сбербанк России» (Кредитор, Банк) и Казнина Ю.С. (Заемщик) заключили кредитный договор №..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления с процентной ставкой ... годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены ... ежемесячными аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования для Заемщика установлена неустойка в размере ... годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

С общими условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитования, установленными в кредитном договоре, Заемщик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подписание кредитного договора.

Принятые обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается графиком платежей, поручением Заемщика на перечисление денежных средств со счета вкладов дебетовых банковских карт, текущего счета в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, расчетом цены иска по состоянию на **.**.** года.

Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем мировым судьей Магистрального ... на основании заявления ПАО «Сбербанк России» выдал судебный приказ №... от **.**.** года о взыскании с Казниной Ю.С. в пользу Банка задолженности по кредитному договору за период с **.**.** года в сумме ... руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Судом также установлено, что кредитный договор сторонами не расторгался и продолжает свое действие.

По состоянию на **.**.** года Банком определена просроченная задолженность по кредитному договору, включающая проценты за пользование кредитом, в размере ... руб.

Требование Банка №... от **.**.** о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом в срок до **.**.** года и предложением о расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено.

Сумма кредитной задолженности по состоянию на **.**.** года составила ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -... руб., просроченные проценты – ... руб. и неустойка -... руб.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Суд считает, что ненадлежащее неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка в части расторжения кредитного договора.

Требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, включающей просроченные проценты в размере ... руб. при просроченной ссудной задолженности в размере ... руб. суд также находит подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В пункте 16 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, исходя из положений ст.809 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14, у Банка после досрочного взыскания основной суммы займа сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму просроченных процентов по состоянию на **.**.** года в размере ... руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истец при подаче иска в суд произвел уплату госпошлины в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Казниной Ю.С..

Взыскать с Казниной Ю.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года в размере ...., в том числе: просроченную ссудную задолженность - ... руб., просроченные проценты – ...., неустойка – ... руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Арефьева