Решение по делу № 5-1487/2021 от 18.05.2021

Дело №5-1487/2021

11RS0005-01-2021-003536-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 19 мая 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО:	Хохлачева О.С.
Дата и место рождения:	<...> г., ....
Адрес:	....; ....

сведений о привлечении к административной ответственности нет,

установил:

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании определения врио заместителя начальника полиции по ОПП ОМВД России по г. Ухте от 05.05.2021 ...., в Ухтинский городской суд передано для рассмотрения дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Хохлачевой О.С. по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 05.05.2021 .... следует, 23.03.2021 в 14:45 часов около .... был остановлен автомобиль марки «VOLVO» (лесовоз), г.р.з., ...., с прицепом, г.р.з. ...., осуществляющий перевозку древесины породы «фан кряж» (береза) объемом 40 м3, принадлежащую ООО «К-2». Генеральный директор ООО «К-2» Хохлачёва О.С. в нарушение Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, допустила транспортировку древесины без оформленного в установленном лесном законодательстве порядке сопроводительного документа о видовом (породном) и сортиментном составе древесины.

В силу положений ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что допущенное Хохлачевой О.С. правонарушение выразилось в неоформлении предусмотренных действующим законодательством документов, данное административное правонарушение классифицируется как бездействие.

Как указано в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В статье 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностных обязанностей генерального директора ООО «К-2», т.е. юридический адрес Общества: .....

Указанный адрес находится в границах юрисдикции Октябрьского районного суда г. Кирова.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении от 05.05.2021 .... и другие материалы дела в отношении Хохлачевой О.С., на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова (610046, г. Киров, ул. Московская, д. 70).

Копию определения направить Хохлачевой О.С., в ОМВД России по г. Ухте.

Судья Ухтинского городского суда- Хазиева С.М.