Решение по делу № 2-7959/2023 от 13.07.2023

14RS0035-01-2023-009728-56

Дело №2-7959/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                                12 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Брензелееве И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввиной Александры Михайловны к Винокуровой Виктории Генриховне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим к ответчику, ссылаясь на то, что между ними ____ заключен договор займа б/н, по которому истец передал ответчику говяжье мясо стоимостью 103 505 руб., а ответчик обязалась возвратить долг истца в срок до ____ Поскольку обязательство в срок не исполнено, просит взыскать сумму в размере 103 505 руб. и государственную пошлину в размере 3 270 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны.

Заслушав объяснения сторон, изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме от 12 сентября 2023 г., подписанное ими. Мировое соглашение соответствует требованиям ГПК РФ и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения между ними.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 153.8 -153.10, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Саввиной Александры Михайловны к Винокуровой Виктории Генриховне о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:

    Ответчик Винокурова Виктория Генриховна возмещает истцу Саввиной Александре Михайловне денежные средства в размере 104 000 руб. сроком на три недели с ____ по ____, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270 рублей до ____.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                    И.В.Ефремов

Определение изготовлено 12 сентября 2023 г.