Решение от 25.11.2020 по делу № 2-2525/2020 от 27.10.2020

Дело (УИД) 57RS0024-01-2020-001501-44

Производство № 2-2525/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2020 года                                      г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Росбанк» к Погорецкой Оксане Валентиновне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Погорецкой О.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2011 между ПАО «Росбанк» и Погорецкой О.В. заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на приобретение квартиры по адресу: (адрес обезличен), состоящей из 2 жилых комнат, под ее залог.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика Погорецкой О.В. в согласованном с ПАО «Росбанк» банке.

Ответчик за счет предоставленных кредитных средств приобрела в собственность недвижимое имущество по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от 22.02.2011.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 9558,51 руб., включающими в себя сумму кредита и проценты при сроке возврата кредита 182 календарных месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке – 14,5% процентов годовых.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены п. 3.3 кредитного договора.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 5.3 кредитного договора ответчик обязан уплатить ПАО «Росбанк» пени в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В рамках кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, стороны договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его денежных обязательств по указанному договору ПАО «Росбанк» вправе удовлетворить свои денежные требования по кредитному договору за счет стоимости недвижимого имущества посредством обращения взыскания на него. Стороны также договорились, что такое право возникает у банка в случае просрочки ответчиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней (4.4.5 кредитного договора).

Начиная с марта 2020 года, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 169 дней, что подтверждается выпиской из банковского счета, расчетом задолженности.

ПАО «Росбанк» в адрес Погорецкой О.В. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем банк вынужден был обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

По указанным основаниям ПАО «Росбанк» просил суд расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 21.02.2011, заключенный между ПАО «Росбанк» и Погорецкой Оксаной Валентиновной; взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 21.02.2011, определенной на 19.06.2020 в сумме 486 322, 96 руб., из которых: 463 200, 21 руб. - сумма невозвращенного кредита, 23 122, 75 руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), определив способ ее реализации путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере 1 143 241, 60 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 14 063, 23 руб.

Истец ПАО «Росбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований к Погорецкой О.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны и понятны.

Ответчик Погорецкая О.В. в судебное заседание так же не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истца ПАО «Росбанк» от исковых требований к Погорецкой О.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2525/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░