11MS0010-01-2022-002625-28 |
Дело № |
12-1109/2022 |
Р Е Ш Е Н И Е
24 июня 2022 года |
г.Сыктывкар |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Губаева Д.Ф., рассмотрев жалобу Огибина Станислава Евгеньевича, ... на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 23.06.2020 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 23.06.2020 Огибин С. Е. привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с постановлением, Огибин С.Е. подал жалобу на него, в которой просит смягчить наказание или заменить административный арест на административный штраф. Указывает, что не прошел обязательную диагностику по объективным причинам, а именно был взят под стражу. Кроме того, судом при назначении наказания не было учтено наличие у Огибина С.Е. ....
При рассмотрении дела Огибин С. Е. на жалобе настаивал по тем же основаниям, пояснил, что был взят под стражу 12.10.2021 и освобожден 11.06.2022, в силу чего не успел завершить диагностику.
Заслушав объяснения Огибина С. Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении № СР 698444 от 22.06.2022 Огибин С.Е. 23.09.2021 постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара по делу №5-905/2021 от 23.09.2021 Огибину С.Е. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, а также возложена обязанность в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «КРНД» пройти диагностику, а при необходимости лечение от ... и медицинскую или социальную реабилитацию. Постановление вступило в законную силу 05.10.2021.
Согласно сведениям ГБУЗ РК «КНРД» от 21.01.2022 Огибин С.Е. не явился в учреждение в установленный срок, то есть уклонился от назначенной судом прохождения диагностики, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ. Из ответа ГБУЗ РК «КНРД» следует, что Огибин С.Е. после 05.10.2021 в учреждение не являлся.
Мировой судья, оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Данная судом оценка обстановки в момент совершения Огибиным С.Е. административного правонарушения сомнений не вызывает.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено.
Административное наказание назначено Огибину С. Е в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его семейное положение, наказание является справедливым и соразмерно содеянному. Доводы жалобы документально не подтверждены.
Доводы жалобы Огибина С.Е. о том, что он не мог явиться на диагностику по уважительным причинам, допустимыми доказательствами не подтверждены. Огибин С.Е. имел возможность пройти диагностику до своего задержания, которое по его утверждению было произведено 12.10.2021, тогда как обязанность на явку в ГБУЗ РК «КНРД» у него возникла после 05.10.2021.
Неустранимых сомнений по делу, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Огибина С. Е не усматривается.
Таким образом, постановление мирового судьи, вынесенное в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
С учетом письменных материалов дела оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании вышеизложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 23.06.2022 по делу №5-735/2022, которым Огибин Станислав Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Огибина Станислава Евгеньевича – без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.
Судья Д.Ф. Губаева