Дело № 2-142/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 17 января 2018 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Милицина А.В.,
при секретаре Гончарук Т.С.,
с участием истцов Цирик Л.А., Козловской И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цирик Л.А. и Козловской И.К. к Цирик Д.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы Цирик Л.А. и Козловская И.К. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: Приморский край <адрес>. На указанной жилплощади кроме собственников зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим супругом истицы Цирик Л.А., который в квартире не проживает с 14.10.2017 года, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. Ответчик членом их семьи больше не является, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, поэтому они просят суд признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанной квартирой.
В судебном заседании истцы Цирик Л.А. и Козловская И.К. свои исковые требования поддержали в полном объеме. Истица Цирик Л.А. суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован и пользовался квартирой как её супруг, однако 14.07.2017 года брак между ними был прекращен и ответчик больше не проживает в данной квартире, в связи с этим просят их требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Цирик Д.Р., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, а равно своего представителя, в суд не направил. Данные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов Цирик Л.А. и Козловскую И.К., находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела следует и судом установлено, что собственниками квартиры № расположенной в доме <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края являются истцы, а именно истица Цирик Л.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 10.02.2004 года, а истица Козловская И.К. – 1/3 доли на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24.06.1993 и дополнительного соглашения от 13.01.2004 года. Согласно поквартирной карточке МАУ «МФЦ» Арсеньевского городского округа ответчик Цирик Д.Р. зарегистрирован в спорном жилом помещении.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от 02.03.2004 долевыми собственниками квартиры № дома <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края являются Цирик Л.А. и Козловская И.К.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьёй 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между истицей Цирик Л.А. и ответчиком Цирик Д.Р. прекращен 14.07.2017 года.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, был зарегистрирован в квартире, поскольку являлся супругом истицы Цирик Л.А. В настоящее время брак между ними прекращен на основании решения суда мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г. Арсеньева от 13.06.2017. Квартирой ответчик прекратил пользоваться добровольно. Из положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, а ответчик членом семьи собственников в настоящее время не является, следовательно, в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Арсеньев ул. <адрес> он не имеет, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истцов и прекращает право пользования ответчика квартирой № 65 дома № 16/1 по ул. Островского в г. Арсеньеве Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление Цирик Л.А. и Козловской И.К. к Цирик Д.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Цирик Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Милицин