Решение по делу № 12-841/2019 от 29.10.2019

                                        РґРµР»Рѕ в„– 12-841/2019

                        Р Р•РЁР•РќР˜Р•

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°                          Рі.Уфа

    РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Уфы Р Р‘ Багаутдинов Рў.Р .,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Р’.РЎ. РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–5 РїРѕ Октябрьскому району Рі.Уфы Р Р‘ РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 03 октября 2019 РіРѕРґР°, которым,

    РљСѓР·РЅРµС†РѕРІ <данные изъяты>

    РїСЂРёР·РЅР°РЅ виновным РІ совершении административного правонарушения РїРѕ С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 (РґРІР°) РіРѕРґР°,

                        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

    РћСЃРїР°СЂРёРІР°РµРјС‹Рј постановлением Кузнецов Р’.РЎ. признан виновным РІ совершении административного правонарушения предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР°.

    РќРµ согласившись СЃ указанным выше постановлением Кузнецов Р’.РЎ. обжаловал постановление РІ СЃСѓРґ Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить, указывая, что РІ его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

    РќРѕСЂРјР°РјРё Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РЅРµ оговаривается необходимость обязательного участия РІ рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол РѕР± административном правонарушении.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ необходимость вызова должностного лица РІ судебное заседание отсутствует, СЃСѓРґСЊСЏ принимает решение Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие должностного лица составившего протокол.

    Р’ целях соблюдения установленных СЃС‚. 29.6 РљРѕРђРџ Р Р¤ СЃСЂРѕРєРѕРІ рассмотрения дел РѕР± административных правонарушениях СЃСѓРґСЊРµ необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих РІ деле лиц Рѕ времени Рё месте судебного рассмотрения. Поскольку РљРѕРђРџ Р Р¤ РЅРµ содержит каких-либо ограничений, связанных СЃ таким извещением, РѕРЅРѕ РІ зависимости РѕС‚ конкретных обстоятельств дела может быть произведено СЃ использованием любых доступных средств СЃРІСЏР·Рё, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому РѕРЅРѕ направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной СЃРІСЏР·СЊСЋ Рё С‚.Рї., посредством РЎРњРЎ-сообщения, РІ случае согласия лица РЅР° уведомление таким СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј Рё РїСЂРё фиксации факта отправки Рё доставки РЎРњРЎ-извещения адресату) (РїСѓРЅРєС‚ 6 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24.03.2005 N 5 "Рћ некоторых вопросах, возникающих Сѓ СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРё применении Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях").

    09.07.2019 РїСЂРё составлении протокола РѕР± административном правонарушении Кузнецовым Р’.РЎ. дано согласие РЅР° уведомление его Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела посредством РЎРњРЎ-сообщения РїРѕ номеру телефона который зафиксирован РІ протоколе Рё удостоверен РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ последнего (Р».Рґ.3). Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу, указанным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј.

    Р˜Р· материалов дела следует, что Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции заявитель извещался посредством РЎРњРЎ-сообщения, однако передать сообщение Рѕ времени Рё месте судебного заседания РЅРµ удалось, что отражено РІ статусе доставки, согласно отчету РѕР± отправке РЎРњРЎ: "Истек СЃСЂРѕРє ожидания доступности абонента". РџСЂРё этом РЎРњРЎ - сообщения четыре раза направлялись РїРѕ указанному номеру телефона.

    РўРѕ обстоятельство, что РЎРњРЎ-сообщение РЅРµ было доставлено, РЅРµ может свидетельствовать Рѕ нарушении СЃСѓРґРѕРј части 1 статьи 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, поскольку РѕРЅРѕ было направлено РїРѕ номеру телефона, указанному РІ протоколе РѕР± административном правонарушении, подписанном заявителем; факт отправки РЎРњРЎ-сообщения зафиксирован.

    РЈС‡РёС‚ывая, что участники производства РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях должны добросовестно пользоваться предоставленными РёРј законом процессуальными правами, РЅРµ допуская злоупотребления РёРјРё, прихожу Рє выводу Рѕ том, что Кузнецов Р’.РЎ. направивший жалобу РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РЅРµ контролировал поступление РЎРњРЎ-сообщений, тем самым добровольно распорядился СЃРІРѕРёРј правом РЅР° личное участие РїСЂРё рассмотрении его апелляционной жалобы.

    Р—ащитник Кузнецова Р’.РЎ.- Хурматуллина Р¤.Р . РІ судебном заседании просили отменить постановление.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ представленные материалы административного дела, СЃСѓРґ находит, постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё законным Рё обоснованным.

    Р’ соответствии СЃ частью 1 статьи 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся РІ состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа РІ размере тридцати тысяч рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє РѕС‚ полутора РґРѕ РґРІСѓС… лет.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ примечанию Рє данной РЅРѕСЂРјРµ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

    Р’ силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 октября 1993 Рі. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством РІ состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или РёРЅРѕРіРѕ), РїРѕРґ воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию Рё внимание, РІ болезненном или утомленном состоянии, ставящем РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность движения.

    Р’ судебном заседании установлено, что 09.07.2019 РіРѕРґР° РІ 00 часа 55 РјРёРЅСѓС‚ Кузнецов Р’.РЎ. управлял транспортным средством РЎСѓР·СѓРєРё государственный номер регистрации РЎ 741 РљРњ 750 регион РїРѕ СѓР». Уфимское шоссе 38/1 Рі.Уфы, РІ состоянии алкогольного опьянения.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ жалобы Рѕ нарушении процедуры проведения освидетельствования РЅР° состояние опьянения РЅРµ нашли своего подтверждения РїСЂРё рассмотрении настоящей жалобы.

    Р’ силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего РІРёРґР° Рё РІ отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится РІ состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию РЅР° состояние алкогольного опьянения РІ соответствии СЃ частью 6 данной статьи.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 6 статьи 27.12 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях освидетельствование РЅР° состояние опьянения Рё оформление его результатов осуществляются РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Правительством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

    Р’ соответствии СЃ пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится РІ состоянии опьянения, является наличие РѕРґРЅРѕРіРѕ или нескольких следующих признаков: неустойчивые РїРѕР·С‹, нарушение речи, запах РёР·Рѕ рта, поведение, резкое изменение окраски кожных РїРѕРєСЂРѕРІРѕРІ.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, основанием полагать, что водитель Кузнецов Р’.РЎ. находится РІ состоянии опьянения, послужило наличие выявленных Сѓ него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения – запах алкоголя РёР·Рѕ рта, нарушение речи, поведение РЅРµ соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных РїРѕРєСЂРѕРІРѕРІ, неустойчивые РїРѕР·С‹.

    Р’РёРЅР° Кузнецова Р’.РЎ.. РІ совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым СЃСѓРґСЊРµ доказательств, Р° именно: протоколом РѕР± административном правонарушении, РІ котором установлен факт управления автомобилем; наличие опьянения установлено актом освидетельствования– 0, 359 РјРі/Р». (Р».Рґ.5,6).

    Р¤Р°РєС‚ управления транспортным средством СЃ признаками опьянения подтверждается протоколом РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством, согласно которому РѕРЅ был отстранен сотрудниками ПДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Уфа.

     РђРєС‚ освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения, протокол РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортными средствами составлены РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 27.12 РљРѕРђРџ Р Р¤. Нарушений процессуальных РЅРѕСЂРј РїСЂРё рассмотрении дела РѕР± административном правонарушении Рё вынесении постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РЅРµ допущено.

    Р’ случае сомнений РІ достоверности показаний технического средства, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, Р° именно - предоставляет лицу право РЅРµ согласиться СЃ результатами освидетельствования Рё пройти медицинское освидетельствование РЅР° предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия.

    Р’месте СЃ тем как указывалось выше, РІ акте освидетельствования Кузнецов Р’.РЎ. собственноручно указал, что согласен СЃ результатами освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения, какие-либо замечания Рє процедуре освидетельствования РЅРµ заявил, Рѕ направлении его РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения РЅРµ указывал.

    РџСЂРё изложенных выше обстоятельствах факт управления транспортным средством РІ состоянии алкогольного опьянения нашел СЃРІРѕРµ объективное подтверждение совокупностью собранных РїРѕ делу доказательств, которые получены СЃ соблюдением процессуальных требований Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, Рё обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

    Р’Рѕ всех процессуальных документах Кузнецов Р’.РЎ. указан как водитель транспортного средства, однако РѕРЅ это РЅРµ оспаривал, замечаний РїСЂРё составлении процессуальных документов РЅРµ подавал.

    РџСЂРѕС‚РѕРєРѕР» РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Кузнецова Р’.РЎ. составлен РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, наряду СЃ протоколами Рѕ применении мер обеспечения производства РїРѕ делу, содержит РІСЃРµ данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, РІ том числе РІ нем полно описано событие административного правонарушения.

    Р˜Р· имеющегося РІ деле СЃРїРёСЃРєР° нарушений следует, что Кузнецов Р’.РЎ. РЅР° момент управления транспортным средством подвергался 1 административному наказанию, Р·Р° совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ РІРёРґРµ штрафа.

    Р’ силу Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 4.3 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕРґРЅРёРј РёР· обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ административного правонарушения, если Р·Р° совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, РїРѕ которому РЅРµ истек СЃСЂРѕРє, предусмотренный СЃС‚. 4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤. РџСЂРё этом однородным признается правонарушение, посягающее РЅР° единый СЂРѕРґРѕРІРѕР№ объект, которым РІ данном случае являются общественные отношения РІ области дорожного движения.

    РќР° это указывает Рё Рї. 16 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.03.2005 N 5 "Рћ некоторых вопросах, возникающих Сѓ СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРё применении Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый СЂРѕРґРѕРІРѕР№ объект посягательства, независимо РѕС‚ того, установлена административная ответственность Р·Р° совершенные правонарушения РІ РѕРґРЅРѕР№ или нескольких статьях.

    РўР°РєРёРј образом, РѕРЅ РЅР° момент управления транспортным средством являлся РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤ лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу постановления Рѕ назначении административного наказания РґРѕ истечения РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ окончания исполнения данного постановления РЅРµ истек РѕРґРёРЅ РіРѕРґ.

    РЎ учетом наличия отягчающего РІРёРЅСѓ обстоятельства, Рё отсутствия смягчающих-, наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 30 тысяч рублей СЃ лишением права управления транспортным средством СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР° соответствует требованиям статей 3.1, 3.5, 3.7, 4.1 - 4.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.

        РЎ чем соглашается СЃСѓРґСЊСЏ апелляционной инстанции.

     Доводы жалобы являлись предметом тщательной проверки РїСЂРё рассмотрении дела судьей Рё обоснованно, РїРѕ изложенным РІ судебном постановлении мотивам, признавших РёС… несостоятельными, являющимися СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј защиты Кузнецова Р’.РЎ. СЃ целью избежать ответственности Р·Р° совершенное административное правонарушение Рё объективно опровергающимися совокупностью собранных РїРѕ делу доказательств.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для удовлетворения аналогичных утверждений настоящей жалобы, РЅРµ усматриваю.

    Р’неслужебных отношений между правонарушителем Рё должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора Рё контроля Р·Р° безопасностью движения Рё эксплуатации транспортных средств, нет, личных неприязненных отношений нет, поэтому законные действия должностных лиц РїРѕ пресечению совершенного административного правонарушения РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ рассматриваться как РёС… личная заинтересованность РІ РёСЃС…РѕРґРµ рассмотрения дела.

    Р˜РЅС‹Рµ изложенные РІ жалобе РґРѕРІРѕРґС‹ РЅРµ влекут отмены обжалуемого судебного акта, так как существенных нарушений требований РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ С…РѕРґРµ производства РїРѕ делу РЅРµ допущено.

    Р’опреки доводам жалобы протоколы применения мер обеспечения производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, акт освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения, Р° также протокол РѕР± административном правонарушении составлены РІ соответствии СЃ требованиями закона, РІСЃРµ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, РІ РЅРёС… отражены должностным лицом.

    Р”анные процессуальные документы обоснованно признаны РІ качестве допустимых доказательств РїРѕ делу Рё получили надлежащую оценку РІ судебном акте.

    РџСЂРё рассмотрении дела РѕР± административном правонарушении РІСЃРµ собранные РїРѕ делу доказательства СЃСѓРґСЊСЏ оценивает РїРѕ своему внутреннему убеждению, основанному РЅР° всестороннем, полном Рё объективном исследовании всех обстоятельств дела РІ РёС… совокупности.

    Р‘ремя доказывания РїРѕ делу распределено правильно, СЃ учетом требований СЃС‚. 1.5 РљРѕРђРџ Р Р¤. Принцип презумпции невиновности судьей РЅРµ нарушен, каких-либо неустранимых сомнений РїРѕ делу РЅРµ усматривается.

    РЎРѕР±Р»СЋРґРµРЅРёРµ процессуальных требований Рѕ всестороннем, полном, объективном Рё своевременном выяснении всех обстоятельств дела РІ РёС… совокупности РЅРµ означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям Рё интересам лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении.

    Р Р°СЃСЃРјР°С‚ривая дело РїРѕ существу, РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ установил РІСЃРµ фактические обстоятельства полно Рё всесторонне, РѕРЅРё полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными РІ С…РѕРґРµ судебного заседания Рё получившими правильную оценку РІ постановлении. РџСЂРё этом РІСЃРµ представленные РІ материалах дела доказательства, оценены мировым судьей РІ совокупности.

    РўР°РєРёРј образом, вывод РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ наличии события административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё виновности заявителя РІ совершении данного правонарушения является законным Рё обоснованным.

    РЎРІРѕРёРјРё действиями РѕРЅ совершил административное правонарушение, предусмотренное С‡.1 СЃС‚. 12.8 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся РІ состоянии опьянения.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное наказание назначено РІ пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.

    РќР°СЂСѓС€РµРЅРёР№ РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права, влекущих отмену состоявшегося РїРѕ делу судебного постановления, РїСЂРё рассмотрении дела РЅРµ допущено.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.30.7 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, СЃСѓРґСЊСЏ,

                            Р Р•РЁР˜Р›:

    РџРѕСЃС‚ановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–5 РїРѕ Октябрьскому району Рі.Уфы Р Р‘ РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 03 октября 2019 Рі. РІ отношении Кузнецова ФИО4 Рі.СЂ. РїРѕ С‡.1 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Р РµС€РµРЅРёРµ СЃСѓРґСЊРё вступило РІ законную силу.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Шестой кассационный СЃСѓРґ РїРѕ правилам главы 30.13 РљРѕРђРџ Р Р¤.

РЎСѓРґСЊСЏ                                   Рў.Р .Багаутдинов