№ 5-711/2021
УИД 91RS0008-01-2021-001790-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Джанкой 19 мая 2021 года
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пильникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> П. выращивал пять растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании П. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом сообщил, что протокол об административном правонарушении подписывал собственноручно, с ним согласен.
Также, виновность П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему (л.д. 9-13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20);
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 22-23, 24, 25, 27);
- письменными объяснениями правонарушителя (л.д. 31);
- справкой с ИБД-Р (л.д. 41-42);
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленные на экспертизу пять растений общей массой 0,65 г являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.
Таким образом, действия П. правильно квалифицированы по статье 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии со ст. 18 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешённых для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 (с последующими изменениями) утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ.
Растения рода «Cannabis», внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П. суд признает чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении наказания П. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, вину признавшего, его имущественное положение – не работающего, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
Вещественные доказательства по делу – уничтожить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок отбывания наказания П. исчислять с момента задержания.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья личная подпись Е.П. Николаева