Решение по делу № 2-219/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-219/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000510-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Конакову В.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «ЭкспрессДеньги» обратилось с иском к Конакову В.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 20000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму денег и проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 360% годовых, единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000 рублей. Сумма займа получена ответчиком по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются. Просят суд взыскать с Конакова В.Г. в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 42591 рубль 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Конаков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа
№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило Конакову В.Г. займ в сумме 20000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1-2); с процентной ставкой 360% годовых; порядок определения: 1% за каждый день пользования денежными средствами, расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается датой возврата потребительского займа включительно (п. 4); Конаков В.Г. обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в размере 26000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» выдало Конакову В.Г. по договору займа
№ от ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей. Указанная сумма получена Конаковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его личная подпись.

Согласно расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62591 рубль 78 копеек, в том числе: сумма основного долга 20000 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (245 дней) – 42591 рубль 78 копеек с учетом оплаченных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств сумме 6400 рублей.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между
истцом ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком Конаковым В.Г. заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 20000 рублей со сроком возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения единовременного платежа в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в сумме 26000 рублей, процентная ставка 360% годовых. Факт выдачи денежных средств по данному договору в размере 20000 рублей подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, ответчик в нарушение требований ст. 310 ГК РФ и условий договора в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, иного расчета суммы задолженности сторонами суду не представлено.

Учитывая, что ответчик Конаков В.Г. не исполняет условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, чем существенно нарушил принятые на себя обязательства по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика Конакова В.Г. в пользу истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженность по основному долгу в размере 20000 рублей и задолженность по процентам за пользование займом в размере 42591 рубль 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом Конаковым В.Г. не оспаривает, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истец в целях взыскания просроченного долга обращался за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№ о взыскании с Конакова В.Г. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: суммы основного долга в размере 20000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42591 рубль 78 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1038 рублей 88 копеек отменен.

По настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчик заключил с ООО МФК «ЭкспрессДеньги» договор потребительского займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществить возврат суммы займа и уплатить проценты за пользование займом в установленный договором срок, однако ответчиком обязательства по договору займа выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 2077 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Конакова В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62591 (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 78 копеек, из которых: сумма займа 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42591 (сорок две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 78 копеек, а также в возврат государственной пошлины 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Конькова

В окончательной форме решение принято 28 июня 2022 года.