Решение от 27.02.2019 по делу № 2-553/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-553/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Курочкиной В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Ахметову Р. Р., Ахметову А. Р. об изъятии у Ахметова Р. Р. жилого помещения-комнаты < № >, общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой ему в качестве возмещения денежной суммы в размере 784000,00 (семьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей, об обязании Ахметова Р. Р. произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение-комнату < № >, площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес > Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о прекращении права собственности Ахметова Р. Р. на жилое помещение-комнату < № >, площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес >, об обязании ответчика Ахметова Р. Р. принять причитающееся ему возмещение за изымаемое жилое помещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств, о признании права собственности на жилое помещение-комнату < № > общей площадью 15,* кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес > за муниципальным образованием «город Екатеринбург», о признании ответчиков Ахметова Р. Р., Ахметова А. Р. утратившими право пользования жилым помещением-комнатой < № >, общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >, о выселении Ахметова Р. Р., Ахметова А. Р. из жилого помещения-комнаты < № >, общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Ахметову Р. Р., Ахметову А. Р. об изъятии у Ахметова Р. Р. жилого помещения-комнаты < № >, общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес > для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой ему в качестве возмещения денежной суммы в размере 784000,00 (семьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей, об обязании Ахметова Р. Р. произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение-комнату < № >, общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес > Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о прекращении права собственности Ахметова Р. Р. на жилое помещение- комнату < № > общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес >, об обязании ответчика Ахметова Р. Р. принять причитающееся ему возмещение за изымаемое жилое помещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств, о признании права собственности на жилое помещение-комнату < № > общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес > за муниципальным образованием «город Екатеринбург», о признании Ахметова Р. Р., Ахметова А. Р. утратившими право пользования жилым помещением-комнатой < № > общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >, о выселении Ахметова Р. Р., Ахметова А. Р. из жилого помещения-комнаты< № >, общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенной по адресу: < адрес >.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на то, что Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 14 декабря 2017 года < № >, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: < адрес > признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 10 июля 2018 года №1570 было принято решение об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений и земельного участка по адресу: < адрес >, что данные постановления направлены 17 июля 2018 года для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, 25 января 2018 года ответчику Ахметову Р.Р., собственнику жилого помещения-комнаты < № > площадью 15,8 кв.м, расположенной в доме < адрес > было направлено требование о сносе жилого дома с установлением срока для совершения данных действий до 01 апреля 2018 года, однако, до настоящего времени, собственники жилых помещений, в том числе и Ахметов Р.Р. не осуществили снос либо реконструкцию объекта по < адрес >, что 04 сентября 2018 года ответчику Ахметову Р.Р. был направлен проект соглашения о выкупе принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения-комнаты < № >, расположенной по адресу: < адрес > размере рыночной стоимости 784000,00 рубля.

27 февраля 2019 года в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, просил определить выкупную цену за изъятие жилого помещения-комнаты < № > площадью 15,8 кв.м в размере 784000,00 рубля.

27 февраля 2019 года в судебное заседание ответчики Ахметов Р.Р., Ахметов А.Р. не явились, о слушании дела извещены по месту регистрации по адресу: < адрес >, комната < № >.

С учетом положений ст.ст.113-115, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласия представителя истца, мнения старшего помощника прокурора Курочкиной В.А., суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований Администрации города отказать, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.10 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В случае если собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не осуществлен снос или реконструкция указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, в порядке, предусмотренном частями 1-3,5-9 настоящей статьи.

В силу ст.8 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» при выкупе имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд проведение оценки объектов является обязательным.

Для определения размера возмещения за изъятие у собственника жилого помещения-комнаты < № > площадью 15,8 кв.м истцом проведена оценка рыночной стоимости жилого помещения-комнаты, принадлежащей на праве собственности Ахметову Р.Р. в доме < адрес >.

Согласно отчету об оценке ООО «Центр Экономического Развития» от 31 июля 2018 года < № >, размер возмещения за изъятие жилого помещения-комнаты < № > общей площадью 15,8 кв.м в доме < адрес > составил 784000,00 рубля, в том числе: рыночная стоимость жилого помещения, включая долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе земельного участка), с учетом размера убытков, связанных с изъятием жилого помещения.

04 сентября 2018 года Ахметову Р.Р., собственнику жилого помещения-комнаты < № >, общей площадью 15,8 кв.м в доме < адрес > был направлен проект соглашения о выкупе принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в муниципальную собственность на указанных условиях, что подтверждается почтовой квитанцией, на который ответчик не ответил.

Пунктом 10 ст.56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, ч.9 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность принудительного изъятия земельного участка и жилого помещения по решению суда в случае, если собственник недвижимости по истечении девяноста дней со дня получения им проекта соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд не заключил его в порядке, предусмотренном земельным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением и членами семьи прежнего собственника.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу пункта 20, что правовым последствием изъятия у собственника жилого помещения путем выкупа является его выселение из этого жилого помещения.

Установив указанные обстоятельства о признании жилого дома < адрес > аварийным и подлежащим сносу, суд приходит к выводу о том, что правовым последствием изъятия у собственника жилого помещения путем выкупа является его выселение из этого жилого помещения и истец вправе требовать изъятия у ответчика указанного жилого помещения -комнаты < № > в доме < № > и земельного участка, расположенных по адресу: < адрес >, с выплатой ответчику Ахметову Р.Р. выкупной рыночной стоимости в размере 784000,00 рублей. Право собственности на жилое помещение-комнату < № > площадью 15,8 кв.м в доме коридорной системы < адрес > прекращается и право собственности на изымаемое имущество по < адрес >, должно быть признано с этого момента за Муниципальным образованием «город Екатеринбург».

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В связи с тем, что после выплаты выкупной цены за жилое помещение-комнату < № >, в д.< адрес >, право собственности на указанное имущество у ответчика Ахметова Р.Р. прекращается, прекращается у него и у члена его семьи Ахметова А.Р. право пользования этим имуществом в связи с чем он и член его семьи Ахметов А.Р. обязаны освободить жилое помещение-комнату < № > площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную в доме коридорной системы < адрес >.

Что касается требования истца об обязании Ахметова Р.Р. произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение-комнату < № > общей площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес >, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению ЕМУП «БТИ» от 07 ноября 2017 года < № > по данным технического учета по адресу: < адрес >, расположен жилой дом литера «В», 1952 года постройки, по состоянию на 07 ноября 2017 года жилое помещение-комната < № >, общей площадью 15,8 кв.м, владение единоличное принадлежит Ахметову Р. Р. на основании Договора купли-продажи комнаты < № >, удостоверенного 03 сентября 1998 года и зарегистрированного в реестре < № >, нотариусом г. Екатеринбурга Сотиной Т.В.

Согласно Справке по форме 40 МУ «Центр муниципальных услуг» от 06 декабря 2018 года < № >, на основании учетной карточки регистрации, приобщенной к материалам дела (л.д.6), следует, что с 30 ноября 1998 года по адресу: < адрес >, комната < № > зарегистрирован Ахметов Р. Р., с 27 сентября 1998 года зарегистрирован сын Ахметов А. Р..

В соответствии со ст.550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

До введения в действие Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» существовала необходимость обязательного нотариального удостоверения договора продажи недвижимости.

Государственная регистрация, предусмотренная ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве обязательного условия перехода права собственности на комнату < № > в доме №42 по ул. Краснофлотцев в < адрес > в данном случае не установлена.

Между тем, последующая государственная регистрация уже существующего у Ахметова Р.Р. права на жилое помещение-комнату < № > в доме < адрес > с 03 сентября 1998 года на основании письменного Договора купли-продажи жилого помещения-комнаты, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Сотиной Т.В. и зарегистрированного в реестре нотариуса за < № >, имеет подтверждающее значение, она необходима для совершения в будущем сделок в отношении данного объекта -жилого помещения-комнаты < № > в доме < адрес >.

На день рассмотрения дела установлено, что Ахметов Р.Р., единолично владеющий жилым помещением-комнатой < № > площадью 15,8 кв.м, расположенной в аварийном доме < адрес >, 1952 года постройки, подлежащим сносу, не совершает сделку с указанным жилым помещением- комнатой < № >, которая изымается у Ахметова Р.Р. ввиду его непригодности для проживания Ахметова Р.Р. и других собственников многоквартирного жилого дома < адрес >.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчика Ахметова Р.Р. произвести государственную регистрацию права собственности на жилое помещение-комнату < № >, площадью 15,8 кв.м, кадастровый < № >, расположенную по адресу: < адрес >, непригодную для проживания ввиду ее аварийного состояния в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в аварийном доме, подлежащим сносу, по мнению суда, заявлено излишне.

Руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 12,56,59,60,67, 194-199,233-237 Гр░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░˜░·░Љ░Џ░‚░Њ ░ѓ ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ . ░ . ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ-░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ < ░„– >, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 15,8 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ < ░„– >, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >, ░ґ░»░Џ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѓ░¶░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░є░ѓ░ї░° ░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░µ░ј░ѓ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 784000,00 (░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ . ░ . ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ-░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ < ░„– > ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 15,8 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ < ░„– >, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ . ░ . ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░µ░ј░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░░░·░‹░ј░°░µ░ј░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░µ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ-░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ < ░„– > ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 15,8 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ < ░„– >, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░·░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░«░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░».

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ . ░ ., ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ђ. ░ . ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј-░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№ < ░„– > ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 15,8 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ < ░„– >, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >.

░’░‹░Ѓ░µ░»░░░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ . ░ ., ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ђ. ░ . ░░░· ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ-░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ < ░„– >, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 15,8 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ < ░„– >, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░…░ј░µ░‚░ѕ░І░° ░ . ░ . ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ-░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ < ░„– >, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 15,8 ░є░І.░ј ░І ░ґ░ѕ░ј░µ ░„–42 ░ї░ѕ ░ѓ░». ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░„░»░ѕ░‚░†░µ░І ░І < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ-░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ < ░„– > ░І ░ґ░ѕ░ј░µ < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░·░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░«░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 05 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                               ░ќ.░љ. ░Ў░°░±░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░°.

2-553/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокурор Орджоникидзевского р-на г. Екатеринбурга
Администрация г.Екатеринбурга
Ответчики
Ахметов Ралиф Рахимзянович
Ахметов Р.Р.
Ахметов А.Р.
Ахметов Александр Ралифович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее