Решение по делу № 2-944/2013 от 06.12.2012

К делу №

Определение

о передаче дела по подсудности

г. Краснодар «15» января 2013 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н., при секретаре Романовой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютиной О.В., Барвинюк А.И., Никитиной И.Б., Федорко С.В., Новоселовой Г.Н., Харакова В.М., Прокофьевой В.И., Дзюбенко В.И., Колесник Л.П., Иваненко И.Д., Устименко О.В. и другие к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным разрешения на строительство объекта капитального строительства,

Установил:

Лютиной О.В., Барвинюк А.И., Никитиной И.Б., Федорко С.В., Новоселовой Г.Н., Харакова В.М., Прокофьевой В.И., Дзюбенко В.И., Колесник Л.П., Иваненко И.Д., Устименко О.В. и другие обратились в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным разрешения на строительство объекта капитального строительства «Многоэтажные жилые дома с подземной автостоянкой по <адрес> в <адрес> 1, 2, 3» от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное ООО «Черноморская строительная компания», ссылаясь на то, что распоряжением главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О переводе земель сельскохозяйственного назначения ЗАО Агрофирма «Солнечная» в земли поселений <адрес>» земельный участок общей площадью 19,38 га изъят и переведен в категорию «земли поселений» для последующего предоставления гражданам для индивидуального жилищного строительства. Данное распоряжение было исполнено и гражданам предоставлены на основании заключенных договоров аренды соответствующие земельные участки с разрешенным использованием «индивидуальное жилищное строительство». Постановлением главы администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта детальной планировки жилого района «Солнечный» в городе Краснодаре» утвержден проект детальной планировки указанного микрорайона. Данным проектом были предусмотрены зоны многоэтажной и усадебной застройки, зоны общественных центров и зон отдыха, территории общего пользования с формированием структуры элементов озеленения, определены коммунальные зоны и транспортно-пешеходные связи с внешними элементами застройки и транспортной сети города. Согласно генеральному плану муниципального образования <адрес> в <адрес>, земельный участок, ограниченный улицами им. Архитектора Петина, Памяти Чернобыльцев, Аллеей Каштановой, входит в зону застройки индивидуального жилищного строительства (Ж 1.1 и Ж 1.2). В данной зоне запланированы к строительству объекты социального назначения: школы, здания детских садов. Из ответа Департамента по архитектуре и градостроительству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Черноморская строительная компания» департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> выдано разрешение на строительство № № объекта капитального строительства «Многоэтажные жилые дома с подземной автостоянкой по <адрес> в <адрес>. Литер 1, 2, 3» на земельном участке площадью 8 338 кв. м с кадастровым номером №, распложенном по адресу: <адрес>. Полагают, данное разрешение на строительство принято ООО «Черноморская строительная компания» незаконно с нарушением законодательства Российской Федерации, а также их прав и свобод. Просят суд признать незаконным разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное Обществу с ограниченной ответственностью «Черноморская строительная компания» на строительство объекта капитального строительства «Многоэтажные жилые дома с подземной автостоянкой по <адрес> в <адрес>, Литер 1, 2, 3».

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а именно: в исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком имеется спор об оспаривании разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное Обществу с ограниченной ответственностью «Черноморская строительная компания» на строительство объекта капитального строительства «Многоэтажные жилые дома с подземной автостоянкой по <адрес> в <адрес>, Литер 1, 2, 3», выданного Администрацией муниципального образования <адрес>, которая находится по адресу: <адрес>.

Истец Гайворонский В.Б. в судебном заседании возражал против направления иска по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании не возражала против направления материалов гражданского дела по подсудности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает правильным передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком по данному делу является Администрация муниципального образования <адрес>, которая находится в <адрес>, то есть организация-ответчик находится на территории, где осуществляет свою деятельность Первомайский районный суд <адрес>.

В силу со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 133 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Лютиной О.В., Барвинюк А.И., Никитиной И.Б., Федорко С.В., Новоселовой Г.Н., Харакова В.М., Прокофьевой В.И., Дзюбенко В.И., Колесник Л.П., Иваненко И.Д., Устименко О.В. и другие к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным разрешения на строительство объекта капитального строительства направить по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (350010, <адрес>), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –