2а- 6230/2019
56RS0018-01-2019-007358-66
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2019 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Менжинской О.В.,
с участием прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Епифанова А.С.,
представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - Кусаева Е.Е., административного ответчика – Рахимова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Рахимова Раиса Абдулловича,
У С Т А Н О В И Л :
Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание Рахимов Раис Абдуллович, ... года рождения, осужденный по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22.06.2017 года по статье 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Кунарчинского районного суда Республики Башкортостан от 05.04.2017 года по ст.161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.3, 70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Окончательно к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – ..., конец срока – ... Зачет с ... по ...
За время отбывания наказания Рахимов Р.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 11 из которых на данный момент, считаются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.
Администрация исправительного учреждения в связи с особо опасным рецидивом преступлений просит установить административный надзор в отношении осужденного Рахимова Р.А. в виде административных ограничений:
1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,
2) обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;
3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
4) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
5) запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующий на основании доверенности Кусаев Е.Е, поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор на 8 лет, за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный Рахимов Р.А. в судебном заседании не возражал против требований об установлении административного надзора.
Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора Епифанова Е.С, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из предоставленных материалов следует, что Рахимов Раис Абдуллович, ... года рождения, осужден по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22.06.2017 года по статье 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Кунарчинского районного суда Республики Башкортостан от 05.04.2017 года по ст.161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.3, 70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Окончательно к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – ..., конец срока – .... Зачет с ...
Рахимов Р.А. также ранее судим 27.11.2006 года Зианчуринским районным судом Республики Башкортостан по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 6 лет 9 месяцев лишения свободы; 13.02.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Кувандыка и Кувандыкского района по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 20.02.2013 года Зианчуринским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года 3 месяца лишения свободы; 10.06.2013 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 4 года 4 месяца лишения свободы.
Таким образом, в действиях Рахимова Р.А. имеется особо опасный рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 22.06.2017 года.
Как следует из материалов дела, осужденный Рахимов Р.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 11 из которых на данный момент, считаются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера не дают положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.
Рахимов Р.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области».
Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.4 ст.5 Закона определено, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
В силу изложенного, при наличии сведений о том, что Рахимов Р.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наличия в его действиях особо опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что Рахимов Р.А. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.
Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 21.09.2016 года судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.»
Учитывая наличие установленного при вынесении приговора суда факта злоупотребления спиртными напитками осужденным Рахимовым Р.А, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Кроме того, суд полагает целесообразным, учитывая содержащиеся в приговоре суда характеристики, свидетельствующие об асоциальном образе жизни Рахимова Р.А. установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В целях профилактики совершения аналогичных преступлений, учитывая склонность Рахимова Р.А. к тайному совершению противоправных деяний, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра.
Учитывая, что Рахимов Р.А. регистрации по месту жительства не имеет, суд усматривает основания для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы избранного им для постоянного проживания - муниципального образования Зианчуринский район, Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.09.2019 ░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░