Решение по делу № 33-20214/2023 от 15.11.2023

Судья Бахтиева А.И.                     УИД 16RS0018-01-2022-002813-05

    Дело № 2-606/2023

    33-20466/2023

                                 учёт № 170г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                  город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

судей Рашитова И.З., Шафигуллина Ф.Р. и Тазиева Н.Д.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2023 года по гражданскому делу по иску Мухаметзянова Л.Р. к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, в соответствии с положениями статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Мухаметзянов Л.Р. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» и просит взыскать уплаченные денежные средства за дополнительные услуги на общую сумму 226 000 рублей, проценты, начисленные на указанную сумму, в размере 36 767,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 039,46 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 20 000 рублей, 50% от присужденной суммы, в счет выплаты штрафа за удовлетворение требований потребителя в принудительном порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор           № .... от 29.05.2021 на срок до 29.05.2026, по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере 826 533 рублей. При получении кредита кредитор обязал заемщика оплатить дополнительные услуги, в том числе, услуга «Ваш юрист» на сумму 12 000 рублей, «Страховые услуги» на сумму 214 000 рублей. Указанная сумма была включена в сумму кредита и удержана ответчиком при выдаче кредита.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований в приведенной выше формулировке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2023 года решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2023 года по данному делу в части взыскания с публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в пользу Мухаметзянова Л. Р. процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, в части взыскания с публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» государственной пошлины изменено и принято в данных частях новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

Взыскать с публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»                    (ИНН: .... ОРГН:....) в пользу Мухаметзянова Л. Р. (паспорт ....) проценты в размере 13 041 рубль                       75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 355 рублей 59 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 129 198 рублей 67 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»                (ИНН: .... ОРГН:....) в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 6084 рубля.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения обнаружена описка в части указания данных юридического лица публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», в частности, вместо                            «ИНН: ....», «ОРГН:....» указаны «ИНН: ....», «ОРГН:....».

Изучив апелляционное определение, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно частям 1, 2 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

При таком положении описка, содержащаяся в резолютивной части апелляционного определения в указании данных юридического лица публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», подлежит исправлению путем вынесения настоящего определения.

Руководствуясь статьёй 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, содержащуюся в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 октября 2023 года, указав верные данные публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»                                 «ИНН: ....», «ОРГН:....» вместо «ИНН: ....», «ОРГН:....».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи