Решение по делу № 2-1124/2024 от 11.01.2024

<данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре Уклеиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Елены Ивановны к Агаповой Алле Александровне, Дуболазовой Наталии Сергеевне, Дуболазову Никите Максимовичу, Сычеву Александру Сергеевичу, УК ООО «Триумф», АО «ТОСК», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <данные изъяты>», региональному оператору по обращению с ТКО – АО «Тамбовская сетевая компания», ОАО «Рубин-Сервис», филиалу АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», ООО «РКС-Тамбов» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности в выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Агаповой Алле Александровне, Дуболазовой Наталии Сергеевне, Дуболазову Никите Максимовичу, Сычеву Александру Сергеевичу, УК ООО «Триумф», АО «ТОСК», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <данные изъяты>», региональному оператору по обращению с ТКО – АО «Тамбовская сетевая компания», ОАО «Рубин-Сервис», филиалу АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», ООО «РКС-Тамбов» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности в выдаче отдельных платежных документов.

<данные изъяты> истец подала в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указано истцом в ходатайстве о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, установленные статьями 220 и 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как интересы сторон или третьих лиц не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Сычевой Елены Ивановны к Агаповой Алле Александровне, Дуболазовой Наталии Сергеевне, Дуболазову Никите Максимовичу, Сычеву Александру Сергеевичу, УК ООО «Триумф», АО «ТОСК», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <данные изъяты> региональному оператору по обращению с ТКО – АО «Тамбовская сетевая компания», ОАО «Рубин-Сервис», филиалу АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», ООО «РКС-Тамбов» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности в выдаче отдельных платежных документов.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд г<данные изъяты>

Судья         М.Б. Стародубова