Решение по делу № 2-5122/2016 от 18.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                                          г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                           Л.В.Кузьменко

при секретаре                                              О.И.Отченашенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Шестакову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что **** стороны заключили кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме ** руб. сроком по **** с взиманием за пользование Кредитом **% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ** руб., что подтверждается мемориальным ордером. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на **** включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила ** руб.. Банком было принято решение о снижении размера пени. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на **** включительно составляет: **

**

**

**

**

****. произошла смена типа акционерного общества Банка в связи с приведением в соответствие действующему законодательству Российской Федерации, таким образом, в настоящее время истец именуется - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** руб., из которых:

**

**

**

**..

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что, действительно, заключил с банком кредитный договор, денежные средства получил, в настоящее время платежи не производит, дважды обращался в банк с заявлением о реструктуризации, в чем ему было отказано.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

Установлено, что **** стороны заключили кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме ** руб. сроком по **** с взиманием за пользование Кредитом 26,10% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ** руб., что подтверждается мемориальным ордером. (л.д.20-23)

Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д.6-10)

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору задолженность составила ** руб..

Банком было принято решение о снижении размера пени. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на **** включительно составляет: ** руб., из которых:

**

**

**

**

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлены доказательства исполнения принятых обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме ** руб..

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 846, 35 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шестакова А. И. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** в размере **

Взыскать с Шестакова А. И. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по гос.пошлине в размере ** руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме ****.

2-5122/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Шестаков А.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее